---
titulo: "De la Barrera, María Soledad y Otras"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 14/08/2012
fuero: Administrativo y procesal
numero: 12300164
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-justicia-local-catamarca-barrera-maria-soledad-otras-provincia-catamarca-accion-ilegitimidad-plena-jurisdiccion-fa12300164-2012-08-14/123456789-461-0032-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/de-la-barrera-maria-soledad-y-otras-51b11c00-bb22-4b96-988e-2c475a57d0c3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# De la Barrera, María Soledad y Otras

CORTE DE JUSTICIA · 14/08/2012

## Resumen

## Datos de identificación y cita
**Carátula:** De la Barrera, María Soledad y Otras  
**Tribunal:** Corte de Justicia de Catamarca  
**Fecha:** 14/08/2012  
**Fuero:** Administrativo - Procesal  
**Magistrados:** Amelia Sesto de Leiva, José Ricardo Cáceres, Enrique Ernesto Lilljedahl (S.L.)  
**ID SAIJ:** FA12300164  
**URL:** [Ver fallo](https://www.saij.gob.ar/corte-justicia-local-catamarca-barrera-maria-soledad-otras-provincia-catamarca-accion-ilegitimidad-plena-jurisdiccion-fa12300164-2012-08-14/123456789-461-0032-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo)

## Tags para análisis posterior
`materia`: Contencioso Administrativo – Plena Jurisdicción  
`contingencia`: Equiparación salarial / Adicional por tarea jurídica  
`hechos clave`: Abogados administrativos vs. Fiscalía de Estado/Asesoría General  
`normas`: Anexo K (Ley de Contabilidad), Constitución de Catamarca (defensa patrimonio, asistencia colegislativa)  
`doctrina`: Naturaleza del adicional / Diferenciación objetiva de funciones  
`resultado`: Rechazo de demanda  
`parte favorecida`: Estado Provincial  
`fuente`: SAIJ FA12300164

## Hechos y conflicto
Profesionales abogadas de la Administración Provincial demandaron al Estado Provincial mediante acción de ilegitimidad y plena jurisdicción, solicitando la equiparación de su "adicional por productividad por tareas jurídicas específicas" (Anexo K) con el "adicional por tareas jurídicas específicas" que perciben los abogados de Fiscalía de Estado y Asesoría General de Gobierno.

## Cuestión jurídica
Determinar si existe ilegitimidad en la diferencia salarial, basada en la supuesta analogía de los adicionales y la igualdad de funciones.

## Decisión y resultado
**La Corte rechazó la acción.**  
Sostuvo que los adicionales no son análogos: el de Fiscalía/Asesoría es permanente, exclusivo y excluyente (solo por pertenecer al área), mientras que el de la Administración es temporal, voluntario, dependiente de necesidades de la oficina y revocable.  
Además, las funciones de Fiscalía (defensa del patrimonio provincial, mandato constitucional) y Asesoría (asistencia al PE, funciones colegislativas) son cualitativa y cuantitativamente superiores a las tareas de asesoramiento de una dependencia administrativa específica.

## Doctrina / criterio relevante
La equiparación salarial requiere identidad de naturaleza del beneficio y de las funciones. No procede cuando un adicional es exclusivo de áreas con mandato constitucional y el otro es un plus circunstancial por tareas en una dependencia.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para el agente que busca equiparación salarial con cargos de jerarquía constitucional (Fiscalía/Asesoría) si el beneficio y la función difieren en naturaleza y alcance (provincial vs. dependencia).
- **FAVORABLE** para el Estado demandado, al validarse la diferenciación salarial basada en la jerarquía de la función y la naturaleza del adicional.
- **MIXTO/NO RELACIONADO** si el reclamo se basa en otra norma o si la comparación es entre pares de la misma área.

## Cita sugerida
De la Barrera, María Soledad y Otras c/ Estado Provincial s/ Acción de Ilegitimidad y de Plena Jurisdicción. Corte de Justicia de Catamarca. 14/08/2012. SAIJ FA12300164.

## Cómo citar

De la Barrera, María Soledad y Otras, SAIJ, 14/08/2012, 12300164.