De La Cruz de Sessa, Adela M. c/ Sessa, Alejandro Julio s/ (SAIJ, 30/11/1993)

Datos de identificación y cita

Carátula: De La Cruz de Sessa, Adela M. c/ Sessa, Alejandro Julio s/ (divorcio 67 bis)
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 30/11/1993
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Procesal - Civil - Comercial
Ámbito: Federal
Sala/Instancia: S (Plenario)
Magistrados: Boggiano, Barra, Levene, Cavagna Martínez, Belluscio, Nazareno. Abstención: Fayt, Petracci, Moliné O'Connor
Fuente: SAIJ, ID FA93000513
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-315-0003-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: alimentos contingencia: actualización monetaria hechos clave: cuota alimentaria, modificación normas: ley 23.928 art. 7 doctrina: prohibición de indexación resultado: desfavorable al acreedor alimentario parte favorecida: deudor alimentario parte perjudicada: acreedor alimentario fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Se discute la modificación de una cuota alimentaria. El tribunal inferior resolvió que el importe no podía determinarse en el futuro sobre la base de un acuerdo anterior, equiparando esa decisión a una sentencia definitiva. Además, se aplica la ley 23.928 (convertibilidad) que prohíbe la actualización monetaria desde el 1/4/1991.

Cuestión jurídica

Si la resolución que clausura la posibilidad de revisar la cuota en el futuro es equiparable a definitiva a los fines del recurso extraordinario.
Si la prohibición de indexación del art. 7° ley 23.928 alcanza a las obligaciones alimentarias.

Decisión y resultado

La CSJN admite el recurso extraordinario y confirma que:

La resolución apelada es definitiva porque impide futuras revisiones basadas en el acuerdo.
Las obligaciones alimentarias están alcanzadas por la prohibición de actualización monetaria (ley 23.928), sin excepciones entre deudas de valor y de dinero.

Doctrina / criterio relevante

La prohibición de indexación del art. 7° ley 23.928 es de orden público federal y no admite excepciones, incluso para alimentos.
Lo decisivo es el momento en que la obligación se determina en suma de dinero; a partir del 1/4/1991 rige la prohibición.
Si la decisión impugnada clausura la posibilidad futura de revisar la cuota, es equiparable a sentencia definitiva.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para el acreedor alimentario que pretende indexación o actualización.
FAVORABLE para el deudor alimentario que se opone a la indexación.
MIXTO en cuanto a la admisibilidad del recurso (abre la vía extraordinaria pero desestima el fondo).
NO RELACIONADO si el caso no involucra cuota alimentaria ni aplicación de la ley 23.928.

Cita sugerida

CSJN, "De La Cruz de Sessa, Adela M. c/ Sessa, Alejandro Julio s/", 30/11/1993, ID SAIJ FA93000513, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-315-0003-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.