---
titulo: "De la Fuente, Luis Ramón c/ Banco de la Ciudad de Buenos Aires s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 06/02/1990
fuero: Administrativo  y  constitucional  y  procesal y constitucional  y  procesal
numero: 90000002
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-200-0000-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/de-la-fuente-luis-ramon-c-banco-de-la-ciudad-de-buenos-aires-s-2ce38555-40ea-4a22-b786-f20bea5df8d2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# De la Fuente, Luis Ramón c/ Banco de la Ciudad de Buenos Aires s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 06/02/1990

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **ID SAIJ:** FA90000002  
- **Carátula:** De la Fuente, Luis Ramón c/ Banco de la Ciudad de Buenos Aires s/  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación  
- **Fecha:** 1990-02-06  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Administrativo – Constitucional – Procesal  
- **Magistrados:** Belluscio, Fayt, Bacqué  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-200-0000-9ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: empleado público, cesantía, reincorporación, salarios caídos`  
`contingencia: nulidad de despido, omisión de fundamentos`  
`hechos clave: baja del actor, nulidad declarada por cámara, falta de pago de salarios caídos`  
`normas: (no explícitas en texto)`  
`doctrina: arbitrariedad (falta de fundamentación), omisión esencial, recurso extraordinario`  
`resultado: mixto (favorable en salarios caídos, desfavorable en nulidad para el banco)`  
`parte favorecida: Luis Ramón De la Fuente (actor)`  
`parte perjudicada: Banco de la Ciudad de Buenos Aires`  

## Hechos y conflicto
El actor, empleado bancario, fue cesanteado. La cámara declaró nulo el acto de baja y ordenó reincorporación, pero sin fundamentar el monto de los salarios caídos. El banco recurrió la nulidad; el actor, la omisión sobre salarios.

## Cuestión jurídica
Si la sentencia que confirmó la nulidad del despido pero omitió fundar el pago de salarios caídos era arbitraria, y si la cuestión federal podía examinarse pese a defectos formales.

## Decisión y resultado
La CSJN desestimó el recurso del banco contra la nulidad (cuestión local no revisable) y **hizo lugar al recurso del actor** respecto de los salarios caídos, anulando parcialmente el fallo por carecer de fundamentación y ordenando un nuevo pronunciamiento.

## Doctrina / criterio relevante
1. La arbitrariedad exige apartamiento palmario de la ley o falta absoluta de fundamentos; no corrige simples errores.  
2. Si la omisión esencial no pudo preverse, el Tribunal examina la cuestión federal pese a defectos formales en su mantenimiento.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para el empleado público que reclama salarios caídos tras reincorporación. Refuerza el derecho a una decisión fundada y la revisión de afirmaciones dogmáticas. Útil en casos de cesantía con omisión en la cuantificación de haberes adeudados.

## Cita sugerida
CSJN, *De la Fuente, Luis Ramón c/ Banco de la Ciudad de Buenos Aires s/*, 06/02/1990, SAIJ FA90000002, https://www.saij.gob.ar/123456789-200-0000-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

De la Fuente, Luis Ramón c/ Banco de la Ciudad de Buenos Aires s/, SAIJ, 06/02/1990, 90000002.