---
titulo: "De la Mata de Cortina, Marina N. y otras c/ Provincia de Buenos Aires s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 07/03/2001
fuero: Administrativo
numero: 1010029
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-920-0101-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/de-la-mata-de-cortina-marina-n-y-otras-c-provincia-de-buenos-aires-s-d63002a8-126c-4463-aecc-e91d121e0f9c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# De la Mata de Cortina, Marina N. y otras c/ Provincia de Buenos Aires s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 07/03/2001

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** De la Mata de Cortina, Marina N. y otras c/ Provincia de Buenos Aires s/ demanda contencioso administrativa
- **Tribunal:** Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
- **Fecha:** 07/03/2001
- **Fuero:** Administrativo
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires
- **Magistrados:** Laborde, Negri, Pisano, Pettigiani, Ghione, Salas (mayoría: Laborde; minoría: Ghione)
- **ID SAIJ:** FA01010029
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-920-0101-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: contencioso administrativo` `contingencia: habilitación de instancia` `hechos clave: denuncia de ilegitimidad, notificación defectuosa, acto firme, ascenso penitenciario` `normas: dec. ley 7647, dec. ley 9578/1980` `doctrina: acto firme no revisable, notificación idónea, carga de impugnación en demanda` `resultado: desestimación de demanda` `parte favorecida: Provincia de Buenos Aires` `parte perjudicada: actoras (De la Mata de Cortina y otras)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Las actoras, agentes del Servicio Penitenciario, promovieron demanda contencioso administrativa contra la Provincia de Buenos Aires por denegación de ascensos y reconocimiento de derechos derivados de su carrera. La administración opuso que el acto impugnado era firme por falta de impugnación en término y que la denuncia de ilegitimidad no habilitaba la instancia judicial. La notificación del acto se realizó mediante telegrama, sin constancia de transcripción del acto recurrido.

## Cuestión jurídica
Si la denuncia de ilegitimidad contra un acto firme habilita la instancia contencioso administrativa, y si la notificación mediante telegrama sin transcripción del acto es válida a los fines de garantizar la defensa.

## Decisión y resultado
La Corte desestimó la demanda, con costas a la actora. La mayoría sostuvo que la denuncia de ilegitimidad no equivale a resolución definitiva que habilite la instancia, y que la actora no impugnó los fundamentos esenciales del acto en la demanda, impidiendo la revisión judicial.

## Doctrina / criterio relevante
- La denuncia de ilegitimidad no es resolución definitiva que habilite la instancia contencioso administrativa.
- La notificación de actos administrativos debe ser idónea para asegurar el conocimiento cierto de fundamentos y parte dispositiva; el telegrama sin transcripción no es suficiente y se presume inválida.
- La falta de impugnación de los fundamentos esenciales del acto en la demanda impide la revisión judicial, que no puede operarse de oficio.
- El retiro cierra la carrera activa del agente penitenciario, impidiendo ascensos salvo reingreso (arts. 57 y 58 dec. ley 9578/80).
- Minoría (Ghione): si los agentes en actividad reciben indemnización por postergación en la carrera, con mayor razón debe reconocerse a quienes cesaron en la carrera.

## Señales para favorabilidad
**Desfavorable** para quien impugna un acto firme sin impugnación previa en término, y para quien no agota la vía administrativa correcta. **Favorable** para la administración demandada, ya que la Corte exige notificación formal válida y carga probatoria completa sobre el impugnante. Útil para citar en casos donde se discuta: (i) habilitación de instancia por denuncia de ilegitimidad; (ii) validez de notificaciones defectuosas; (iii) requisitos de admisibilidad de la demanda contenciosa.

## Cita sugerida
**De la Mata de Cortina, Marina N. y otras c/ Provincia de Buenos Aires s/ demanda contencioso administrativa**, Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, 07/03/2001, ID SAIJ FA01010029, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-920-0101-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

De la Mata de Cortina, Marina N. y otras c/ Provincia de Buenos Aires s/, SAIJ, 07/03/2001, 1010029.