---
titulo: "De la Rua, Nahuel c/ Leto, Daniel s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 15/02/2022
fuero: Civil
numero: 22090083
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-380-0902-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/de-la-rua-nahuel-c-leto-daniel-s-188a3ce8-563e-4a8c-9ef9-f27c4d107427
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# De la Rua, Nahuel c/ Leto, Daniel s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 15/02/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ  
- **ID fuente:** FA22090083  
- **Carátula:** DE LA RUA, NAHUEL c/ LETO, DANIEL s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD  
- **Tribunal:** CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (Santa Fe)  
- **Fecha:** 2022-02-15  
- **Jurisdicción:** Santa Fe (local)  
- **Fuero:** Civil  
- **Sala/Instancia:** S  
- **Magistrados:** SPULER, GUTIERREZ, GASTALDI, FALISTOCCO, ERBETTA  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-380-0902-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`responsabilidad médica`, `mala praxis`, `culpa`, `relación de causalidad`, `retinopatía del prematuro`, `parto prematuro`, `cuestión no constitucional`, `sentencia suficientemente fundada`, `recurso de queja`, `desfavorable al actor`, `Santa Fe`, `2022`.

## Hechos y conflicto
Nahuel De La Rua demandó por mala praxis médica por ceguera derivada de retinopatía del prematuro (ROP). Se alegó inadecuado control de oxígeno en incubadora durante 9 días. La defensa sostuvo etiología multifactorial (prematurez como factor principal). El juez de grado rechazó la demanda por falta de culpa y nexo causal. La Cámara confirmó. El actor interpuso recurso de inconstitucionalidad, denegado, y luego queja ante la Corte.

## Cuestión jurídica
Si la sentencia recurrida era suficientemente fundada y si la cuestión era constitucional. En el fondo: si existió culpa médica (incumplimiento de la *lex artis* al momento del hecho) y nexo causal entre el suministro de oxígeno y la ROP.

## Decisión y resultado
**Rechazo del recurso de queja** por no acreditar cuestión constitucional ni arbitrariedad. Confirma sentencia que negó mala praxis. **Resultado desfavorable al actor** (De La Rua). **Parte favorecida:** los médicos demandados (Leto y otros).

## Doctrina / criterio relevante
- La ROP es de etiología multifactorial; el mayor factor de riesgo es la prematurez, no probándose que la ceguera obedezca a mala praxis.  
- El suministro de oxígeno en la época del hecho no era práctica contraindicada ni se exigían estudios preventivos.  
- La falta de nexo causal no se basa en el tiempo de oxígeno sino en la ausencia de prueba de culpa y causalidad adecuada.  
- No se desvirtuó la pericia ni se acreditó que la *lex artis* exigiera otro tratamiento.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para el paciente/actor (demandante por mala praxis).  
**FAVORABLE** para los médicos/demanda. Señales:  
- El fallo exige prueba robusta de culpa y nexo causal.  
- Destaca la prematuridad como factor de riesgo principal.  
- Valora la ciencia disponible al momento del hecho (no estándares posteriores).  
- Rechaza argumentos basados solo en disconformidad sin prueba pericial.  
- Criterio útil para defensa de profesionales de la salud en casos de ROP o patologías multifactoriales.

## Cita sugerida
DE LA RUA, NAHUEL c/ LETO, DANIEL s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD. Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 15/02/2022. ID SAIJ: FA22090083. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-380-0902-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

De la Rua, Nahuel c/ Leto, Daniel s/, SAIJ, 15/02/2022, 22090083.