De los Ríos, Jacinto Bonifacio c/ s/

Datos de identificación y cita

• Número/causa: S-5848
• Expediente: Incidente de libertad condicional a favor de De los Ríos, Jacinto Bonifacio - Casación
• Carátula: De los Ríos, Jacinto Bonifacio c/ s/
• Tribunal: Corte de Justicia de San Juan, Sala Segunda
• Fecha: 30/08/2012
• Jurisdicción: San Juan
• Fuero: Constitucional / Penal
• Magistrados: Caballero Vidal, Juan Carlos; Soria Vega, José Abel; Caballero, Adolfo
• ID SAIJ: FA12280064
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-460-0822-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

• Materia: libertad condicional, reincidencia, inconstitucionalidad, ejecución penal
• Contingencia: revocación de beneficio penitenciario
• Hechos clave: condenado reincidente, concesión de libertad condicional por jueza de ejecución, recurso fiscal
• Normas: arts. 13 y 14 CP, art. 12 ley 24.660, art. 28 ley 24.660, arts. 475, 476, 585, 586 CPP, ley 25.892
• Doctrina: prohibición a reincidentes no derogada tácitamente; necesidad de planteo expreso de inconstitucionalidad; presunción de legitimidad de las normas
• Resultado: favorable al Ministerio Público Fiscal, desfavorable al interno
• Parte favorecida: Fiscalía de Ejecución Penal
• Parte perjudicada: Jacinto Bonifacio De los Ríos
• Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La jueza de ejecución penal concedió libertad condicional a Jacinto Bonifacio De los Ríos, interno penado reincidente, pese a la prohibición del art. 14 CP y al dictamen desfavorable del Consejo Correccional. Sostuvo que el art. 14 CP estaría tácitamente derogado por el art. 12 de la ley 24.660. El fiscal de ejecución recurrió en casación alegando errónea aplicación de la ley sustantiva y nulidad por falta de fundamentación.

Cuestión jurídica

¿Resulta aplicable la prohibición del art. 14 CP (reincidentes no acceden a libertad condicional) o se encuentra tácitamente derogada por la ley 24.660? En su caso, ¿puede el juez soslayar la norma sin previa declaración de inconstitucionalidad?

Decisión y resultado

Por unanimidad, la Sala Segunda de la Corte hizo lugar al recurso fiscal, casó la resolución de la jueza de ejecución del 4/5/2012, revocó la libertad condicional y ordenó retrotraer la situación carcelaria del interno a la anterior, con oficios a Policía y Servicio Penitenciario.

Doctrina / criterio relevante

• El art. 14 CP (prohibición de libertad condicional a reincidentes) no está tácitamente derogado por la ley 24.660; la ley 25.892 (2004) lo mantuvo expresamente vigente.
• Para inaplicar una norma legal vigente es obligatorio el previo planteo de inconstitucionalidad con acogida favorable; no es admisible soslayarla por "derogación tácita" o criterio judicial propio.
• Toda norma goza de presunción de legitimidad; su declaración de inconstitucionalidad es de ultima ratio.
• Avalar el proceder de la jueza implicaría distorsionar la división de poderes, otorgándole facultades legislativas en materia de política criminal.

Señales para favorabilidad

• Desfavorable para el interno reincidente: refuerza la validez del art. 14 CP y exige estricto cumplimiento de la prohibición legal.
• Favorable para la Fiscalía / acusación pública: sostiene la vigencia de la prohibición y la necesidad de vía constitucional expresa.
• Útil para casos donde se intente inaplicar una norma penal sin planteo de inconstitucionalidad: el fallo rechaza esa posibilidad.

Cita sugerida

“De los Ríos, Jacinto Bonifacio c/ s/” – Corte de Justicia de San Juan, Sala Segunda, 30/08/2012, Expte. S-5848, ID SAIJ FA12280064. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-460-0822-1ots-eupmocsollaf