---
titulo: "DE MARCO, Liliana Haydee c/ FERROCARRILES ARGENTINOS s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 29/05/1987
fuero: Civil  y  comercial
numero: 87030216
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-612-0307-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/de-marco-liliana-haydee-c-ferrocarriles-argentinos-s-6a495b31-3911-46b2-b513-923675e70001
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# DE MARCO, Liliana Haydee c/ FERROCARRILES ARGENTINOS s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 01 · 29/05/1987

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID SAIJ**: FA87030216
- **Carátula**: DE MARCO, Liliana Haydee c/ FERROCARRILES ARGENTINOS s/
- **Tribunal**: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL – Sala 01, Sala C
- **Fecha**: 29/05/1987
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. – **Fuero**: Civil, Comercial – **Ámbito**: Federal
- **Magistrados**: Dr. Jorge Gabriel PÉREZ DELGADO, Dr. Carlos Manuel GRECCO, Dr. Martín Diego FARRELL
- **Materia**: Daños y perjuicios – Peatón embestido por tren – Responsabilidad – Carga de la prueba
- **URL**: [https://www.saij.gob.ar/123456789-612-0307-8ots-eupmocsollaf](https://www.saij.gob.ar/123456789-612-0307-8ots-eupmocsollaf)

## Tags para análisis posterior
`daños y perjuicios` `accidente ferroviario` `responsabilidad del dueño/guardián` `cosa peligrosa` `carga de la prueba` `art. 1113 CC` `presunción de responsabilidad` `culpa de la víctima` `peatón` `paso a nivel` `señalización insuficiente` `resultado favorable a la víctima` `parte favorecida: actora` `parte perjudicada: demandada`

## Hechos y conflicto
Liliana De Marco fue embestida por un tren al cruzar las vías en un paso a nivel (calle Nogoyá, línea San Martín). La actora reclamó daños. La demandada (Ferrocarriles Argentinos) negó responsabilidad, alegando que la víctima fue imprudente y que el conductor hizo señales de advertencia. El peritaje reveló dudas sobre el funcionamiento de barreras y alarmas, y que el ruido del tránsito y el viento dificultaban oír la bocina.

## Cuestión jurídica
Determinar la responsabilidad del ferrocarril como guardián de la cosa peligrosa (tren) y la carga de la prueba de la eximente de culpa de la víctima conforme al art. 1113 Código Civil.

## Decisión y resultado
La Cámara confirmó la responsabilidad íntegra de la demandada, por no haber acreditado que el accidente se debió a culpa exclusiva de la víctima. Condena a Ferrocarriles Argentinos a indemnizar los daños.

## Doctrina / criterio relevante
- El art. 1113 CC establece una presunción de responsabilidad contra el dueño/guardián de la cosa peligrosa.
- Para exonerarse, el guardián debe probar que el hecho ocurrió por culpa de la víctima.
- Si el cruce peatonal es el único habilitado, el peatón no puede ser reprochado por usarlo. Las meras señales acústicas (bocina) pueden ser insuficientes si existen dudas sobre alarmas/barreras y las condiciones del lugar dificultan la percepción.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la parte actora (víctima): refuerza la presunción de responsabilidad y la exigencia probatoria contra el ferrocarril.
- **DESFAVORABLE** para la parte demandada (ferrocarril/aseguradora): dificulta la exoneración, especialmente en pasos a nivel con señalización dudosa.
- **MIXTO / NO RELACIONADO**: Sólo aplica si hay analogía fáctica (accidente en paso a nivel, deficiencia de señales, uso del único cruce habilitado).

## Cita sugerida
DE MARCO, Liliana Haydee c/ FERROCARRILES ARGENTINOS s/ daños y perjuicios, CNACCF, Sala C, 29/05/1987, ID SAIJ FA87030216. URL: [https://www.saij.gob.ar/123456789-612-0307-8ots-eupmocsollaf](https://www.saij.gob.ar/123456789-612-0307-8ots-eupmocsollaf)

## Cómo citar

DE MARCO, Liliana Haydee c/ FERROCARRILES ARGENTINOS s/, SAIJ, 29/05/1987, 87030216.
