SAIJLaboral
De Martino Ezequiel Ramón
CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 01 · 22/11/2017
[[p]]En el caso, con relación al tope previsto en el [[r uuid:CT001]]art. 245 L.C.T.[[/r uuid:CT001]], la demandada se queja porque no se aplicó el tope previsto en el C.C.T. que rige la actividad de su empresa. Dicha limitación está prevista en la ley y, en tal sentido, los jueces, al calcular la indemnización por antigüedad, tienen la obligación de aplicar el tope previsto en el referido artículo (o el que estimen…
Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.
De Martino Ezequiel Ramón, SAIJ, 22/11/2017, 17040167.