De Michelli, José c/ Zanatta, Jorge A. s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ
• ID fuente: FA04992754
• Carátula: De Michelli, José c/ Zanatta, Jorge A. s/
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Laboral (Sala C)
• Fecha: 29/10/2004
• Jurisdicción: Santa Fe
• Fuero: Constitucional (ámbito local)
• Magistrados: Lorenzo J. M. Macagno, Camilo S. Berger, Omar E. Vecchioli (se abstiene)
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-457-2994-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

• Materia: Derecho cambiario, acción causal, prescripción, confesión ficta
• Contingencia: Cobro de pesos/divisas
• Hechos clave: Cheque librado en Suiza, rechazado, prescripción de acción cambiaria; demanda por acción causal
• Normas: arts. 61 ley 24.452, 61/62 dec.-ley 5965/63, 813, 1026, 1028, 500, 4023, 3986 Cód. Civil, art. 161 CPC Santa Fe
• Doctrina: Acción causal sobrevive a prescripción cambiaria; confesión ficta por respuestas evasivas; inversión carga de la prueba
• Resultado: Revocación parcial, acoge parcialmente demanda
• Parte favorecida: Actor (tenedor del cheque)
• Parte perjudicada: Demandado (librador)

Hechos y conflicto

Actor promueve cobro de U$S 3.000 (cheque librado por el demandado contra banco suizo, entregado en pago por compra de divisas en casa de cambio de Rafaela, rechazado el 21/05/90). Sentencia rechaza demanda por prescripción de acción cambiaria y falta de prueba de acción causal. Actor apela.

Cuestión jurídica

¿Puede el tenedor de un cheque prescripto ejercer la acción causal (relación subyacente) y, en su caso, si está probada?

Decisión y resultado

Revoca sentencia y acoge parcialmente la demanda. Condena al demandado a pagar capital U$S 3.000 convertidos a pesos (ley 25.561), menos $600 compensados, con intereses al 12% anual desde mora (08/03/99). Costas al demandado.

Doctrina / criterio relevante

• La prescripción de la acción cambiaria no extingue la acción causal (arts. 65 ley 24.452, 61/62 dec.-ley 5965/63, 813 Cód. Civil).
• El reconocimiento de firma del cheque le da valor de instrumento público (arts. 1026, 1028 Cód. Civil).
• Respuestas evasivas en posiciones (ej. "no lo recuerda") configuran confesión ficta (art. 161, 2° párr. CPC).
• Inversión de la carga de la prueba (art. 500 Cód. Civil): el deudor debe probar inexistencia de causa.
• Prescripción decenal (art. 4023 Cód. Civil) para la acción causal, interrumpida por demanda.
• Mora desde intimación fehaciente (08/03/99).
• Tasa de interés: 12% anual, con límite del art. 4° ley 25.713.

Señales para favorabilidad

• Favorable para quien invoca la acción causal tras prescripción cambiaria, especialmente si cuenta con reconocimiento de firma/cheque o respuestas evasivas del deudor.
• Desfavorable para quien se defiende invocando solo prescripción cambiaria sin probar falta de causa.
• Mixto si hay compensación probada (aquí se descontó $600 reconocido por actor).

Cita sugerida

De Michelli, José c/ Zanatta, Jorge A. s/, Cám. Apel. Civ. Com. Lab. (Sala C), Santa Fe, 29/10/2004, SAIJ FA04992754, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-457-2994-0ots-eupmocsollaf .