---
titulo: "De Oliveira, Cecilia Andrea y Otro c/ Dam Eventos SRL s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 08/02/2022
fuero: Comercial
numero: 22130053
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-350-0312-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/de-oliveira-cecilia-andrea-y-otro-c-dam-eventos-srl-s-c0bd855c-c9ad-4163-90b5-7de5d2f1f39e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# De Oliveira, Cecilia Andrea y Otro c/ Dam Eventos SRL s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · A · 08/02/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Carátula**: DE OLIVEIRA, CECILIA ANDREA Y OTRO c/ DAM EVENTOS SRL s/ ORDINARIO
- **Tribunal**: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL, Sala A
- **Magistrados**: Chomer - Uzal - Kolliker Frers
- **Fecha**: 2022-02-08
- **Expediente / ID**: FA22130053 (SAIJ)
- **Fuero**: Comercial
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. (Nacional)
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-350-0312-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior

`materia: comercial` `contingencia: incumplimiento contractual` `hechos clave: boda, pandemia, restricciones sanitarias, servicio incumplido` `normas: CPR 364` `doctrina: prueba conducente, pericia contable para daño punitivo` `resultado: admisión de prueba` `parte favorecida: actora` `parte perjudicada: demandada` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto

Los actores contrataron un servicio de boda con la demandada. Por la pandemia y restricciones sanitarias, el servicio no se cumplió. Demandaron reintegro de sumas abonadas y daños, incluyendo daño punitivo. La demandada se opuso; el juez de primera instancia rechazó la prueba pericial contable ofrecida por la actora por considerarla ajena al objeto del pleito.

## Cuestión jurídica

Procedencia de la prueba pericial contable para acreditar los fundamentos del reclamo de daño punitivo.

## Decisión y resultado

La Sala modificó la resolución recurrida y **admitió la prueba pericial contable** ofrecida por la actora, por considerarla conducente y no improcedente, superflua ni dilatoria. Resultado favorable a la actora.

## Doctrina / criterio relevante

Conforme al CPR 364, la prueba debe versar sobre hechos articulados. La pericial contable es conducente cuando abarca en gran medida otras pruebas ofrecidas y resulta apta para acreditar argumentos fundantes del daño punitivo. El juez debe admitirla si no es manifiestamente improcedente, superflua o dilatoria.

## Señales para favorabilidad

- **Para la parte actora (quien reclama daños):** Favorable. El tribunal admite la pericial contable como prueba idónea para respaldar el daño punitivo, lo que puede reforzar la posición del reclamante en casos similares donde se cuestione la pertinencia de esa prueba.
- **Para la parte demandada:** Desfavorable. Se rechazó su oposición a la prueba, ampliando la carga probatoria en su contra.
- **Mixto:** No aplica. El fallo resuelve exclusivamente sobre la admisibilidad de una prueba, no sobre el fondo.

## Cita sugerida

DE OLIVEIRA, CECILIA ANDREA Y OTRO c/ DAM EVENTOS SRL s/ ORDINARIO, CNCom., Sala A, 08/02/2022, ID SAIJ FA22130053, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-350-0312-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

De Oliveira, Cecilia Andrea y Otro c/ Dam Eventos SRL s/, SAIJ, 08/02/2022, 22130053.