DE S., C., M. c/ T., O. E. s/ Ordinario s/ (SAIJ, 30/09/2009)

Datos de identificación y cita

Carátula: DE S., C., M. c/ T., O. E. s/ Ordinario s/ Recurso de Queja
Tribunal: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (Sala Civil, Comercial, Laboral, Contencioso Administrativa, de Familia y Minería)
Fecha: 30/09/2009
Jurisdicción: Chubut
Fuero: CONSTITUCIONAL
Ámbito: LOCAL
Magistrados: Dr. José Luis Pasutti, Dr. Daniel Luis Caneo
ID SAIJ: FA09150137
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-731-0519-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: Recurso Extraordinario Federal contingencia: Desestimación por forma hechos clave: incumplimiento Acordada 04/2007 CSJN, exceso renglones, carátula incompleta, omisión fojas, falta crítica concreta normas: art. 257 CPCCh, Acordada 04/2007 CSJN (arts. 1°, 2°, 3°, 11), art. 289 CPCCh, art. 15 Ley 48, arts. 16, 17, 18 CN doctrina: requisitos formales ineludibles para recurso extraordinario federal, crítica concreta y razonada como carga resultado: Desfavorable parte favorecida: Demandado parte perjudicada: Actor fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El actor interpuso recurso extraordinario federal contra la decisión del STJ que había declarado inadmisible su queja. Alegó arbitrariedad, excesivo rigor formal y violación de defensa en juicio y propiedad. El demandado no contestó el traslado.

Cuestión jurídica

Determinar si el recurso extraordinario federal cumplía los requisitos formales de la Acordada 04/2007 CSJN para ser admitido.

Decisión y resultado

Desestimado el recurso extraordinario federal por incumplimiento de requisitos formales (art. 11 Acordada 04/2007): exceso de renglones por página, carátula incompleta (omitido nombre demandado), falta de indicación de fojas de la decisión recurrida, omisión de oportunidad de introducción de cuestión federal, ausencia de crítica concreta y razonada de los fundamentos del fallo impugnado. No se regulan honorarios.

Doctrina / criterio relevante

Los requisitos formales del recurso extraordinario federal (Acordada 04/2007) son exigibles estrictamente. La crítica debe ser concreta, razonada, circunstanciada y abarcar todos los fundamentos esenciales del fallo atacado; no se suple con meras discrepancias subjetivas o transcripción de párrafos aislados. La introducción tardía de la cuestión federal (en expresión de agravios y no al preparar la vía) es defectuosa.

Señales para favorabilidad

Totalmente desfavorable para la parte actora que intente impugnar una decisión por vía extraordinaria sin cumplir estrictamente las reglas formales. Favorable para la contraparte que defienda la inadmisibilidad por defectos formales. No hay análisis de fondo; todo el énfasis está en el incumplimiento de cargas procesales.

Cita sugerida

DE S., C., M. c/ T., O. E. s/ Ordinario s/ Recurso de Queja, STJ Chubut, Sala Civil, 30/09/2009, ID SAIJ FA09150137.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.