---
titulo: "De Souza, Mauro Antonio c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 15/04/2011
fuero: Constitucional
numero: 11300043
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-340-0031-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/de-souza-mauro-antonio-c-s-984a79bb-26ca-4311-8868-3a2bb828ee51
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# De Souza, Mauro Antonio c/  s/

CORTE DE JUSTICIA · 15/04/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** De Souza, Mauro Antonio c/ s/ (Recurso de Queja por casación denegada)
- **Tribunal:** Corte de Justicia de Catamarca
- **Fecha:** 15/04/2011
- **Expediente Corte:** Nº 06/2011
- **Fuero:** Constitucional (Penal)
- **Magistrados:** Amelia Sesto de Leiva (Presidente), José Ricardo Cáceres, Luis Raúl Cippitelli
- **ID SAIJ:** FA11300043
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-340-0031-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: recurso de queja` `hechos clave: lesiones culposas, recurso de casación denegado, autosuficiencia` `normas: arts. 436, 441, 460, 472, 473, 475 CPP Catamarca; Acordada 4070` `doctrina: carga de demostrar sentencia definitiva e interés, nulidad no procede solo por la ley` `resultado: desfavorable al recurrente` `parte favorecida: Estado/Juzgado Correccional` `parte perjudicada: Dr. Guillermo Narváez (defensor imputado)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La causa principal (Expte. Nº 023/09) investiga a Mauro Antonio De Souza por lesiones culposas. El Juez Correccional Nº 1 dictó Sentencia Nº 250/2010. El defensor Dr. Narváez dedujo recurso de casación, declarado inadmisible por Auto Interlocutorio Nº 23/2011 por falta de autosuficiencia (art. 460 CPP y Acordada 4070). El defensor interpuso queja ante la Corte.

## Cuestión jurídica
¿Fue correctamente denegado el recurso de casación por el juez a quo, al considerar que el recurso no cumplía el requisito de autosuficiencia?

## Decisión y resultado
La Corte declaró debidamente denegado el recurso de casación y no hizo lugar a la queja, con costas. Confirmó la inadmisibilidad por falta de fundamentación: el recurrente ni siquiera mencionó qué decidía la sentencia recurrida ni demostró que fuera definitiva ni su interés impugnativo.

## Doctrina / criterio relevante
- El recurso de queja se limita a juzgar el examen de habilitación de la instancia de casación realizado por el tribunal a quo (art. 472 CPP).
- La falta de autosuficiencia impide el control de la Corte. La invocación genérica de garantías constitucionales no suple la ausencia de sentencia definitiva.
- La nulidad no procede por la nulidad misma ni en interés de la ley; la parte debe invocar y acreditar el perjuicio sufrido.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para el imputado/recurrente. **FAVORABLE** para la acusación o el Estado. Relevante para argumentar en contra de la admisibilidad de recursos defectuosos o en defensa de la exigencia de autosuficiencia y carga de demostrar interés concreto.

## Cita sugerida
*De Souza, Mauro Antonio c/ s/*, Corte de Justicia de Catamarca, 15/04/2011, Expte. Corte Nº 06/2011, ID SAIJ FA11300043. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-340-0031-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

De Souza, Mauro Antonio c/  s/, SAIJ, 15/04/2011, 11300043.