---
titulo: "de U.,  E.J. c/ B. de U.,  A.C. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 13/02/1990
fuero: Civil
numero: 90020813
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-318-0200-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/de-u-e-j-c-b-de-u-a-c-s-a36ccc70-1821-4344-b4e4-5211ba388f09
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# de U.,  E.J. c/ B. de U.,  A.C. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · C · 13/02/1990

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** de U., E.J. c/ B. de U., A.C. s/ divorcio vincular
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala C
- **Fecha:** 13/02/1990
- **Magistrados:** Cifuentes, Alterini, Galmarini
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | Fuero: Civil | Ámbito: Nacional
- **ID SAIJ:** FA90020813 | **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-318-0200-9ots-eupmocsollaf
- **Temas:** Divorcio vincular, separación de hecho, falta de voluntad de unirse

## Tags para análisis posterior
`divorcio vincular`, `separación de hecho`, `falta de voluntad de unirse`, `arts. 214 y 204 CC`, `ley 23.515`, `oposición del cónyuge`, `inocencia`, `Cámara Civil Sala C`, 1990

## Hechos y conflicto
El actor demandó divorcio vincular por separación de hecho (art. 214 CC). El demandado se opuso alegando que **no faltaba de su parte voluntad de unirse**. No se discutió la separación de hecho, pero sí el elemento subjetivo.

## Cuestión jurídica
¿Es procedente el divorcio vincular por separación de hecho si existe oposición del cónyuge demandado que afirma tener voluntad de unirse?

## Decisión y resultado
**Resultado: Mixto.** El tribunal declaró procedente el divorcio si se cumple el plazo legal de separación de hecho (3 años), **aunque el demandado se oponga y demuestre su inocencia**. La oposición no impide el divorcio, pero la prueba de inocencia del demandado **puede ser relevante para los efectos** (ej. atribución de culpa).

## Doctrina / criterio relevante
- La **falta de voluntad de unirse** debe acreditarse respecto de **ambos cónyuges**; no basta la del actor.
- Si solo se exige la voluntad del actor, el requisito sería superfluo.
- El art. 199 CC obliga a la convivencia; permitir el divorcio por separación de hecho cuando el demandado quiere unirse sería contradictorio, **salvo** que el actor demuestre falta de voluntad del otro.
- **Regla:** Si el demandado no acredita su voluntad de unirse, el divorcio procede; si la acredita, el divorcio igual procede si el actor insiste, pero el demandado podrá invocar su inocencia para efectos patrimoniales.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable al cónyuge que pide el divorcio** por separación de hecho (el actor) cuando se cumple el plazo de 3 años, **aunque el otro se oponga**.
- **Desfavorable al demandado** que se opone sin poder probar su falta de voluntad de unirse o que pretende impedir el divorcio por su sola oposición.
- **Favorable al demandado** que **prueba su inocencia** (voluntad de unirse) porque ello le permite obtener beneficios (ej. fijación de culpa del otro).

## Cita sugerida
*de U., E.J. c/ B. de U., A.C. s/ divorcio vincular*, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala C, 13/02/1990 (ID SAIJ: FA90020813). Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-318-0200-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

de U.,  E.J. c/ B. de U.,  A.C. s/, SAIJ, 13/02/1990, 90020813.