---
titulo: "De Vido, Julio"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL"
fecha: 14/09/2017
fuero: Penal
numero: 17260319
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-federal-casacion-penal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-vido-julio-recurso-casacion-fa17260319-2017-09-14/123456789-913-0627-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/de-vido-julio-001e8d55-dc60-492e-8368-34322cf1d141
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# De Vido, Julio

CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL · 03 · 14/09/2017

## Qué dice la fuente

> [[p]]Corresponde declarar inadmisible la queja interpuesta por la defensa particular contra la decisión que rechazó in limine el planteo de inconstitucionalidad del sistema de juzgamiento previsto en la [[r uuid:CT001]]ley 23.984[[/r uuid:CT001]] y de su pedido de realización del debate por el sistema de juicio por jurados, toda vez que el planteo que se examina no se encuentra fundado en debida forma pues no alcanzan las objeciones y los cuestionamientos a la labor del Tribunal que se esgrimen, o las conjeturas por las que supone y asume un resultado, argumentos que lejos de sostener el…

## Cómo citar

De Vido, Julio, SAIJ, 14/09/2017, 17260319.