---
titulo: "De Virgilis, César c/ Barassi, Roberto Oscar s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 19/03/1992
fuero: Civil  y  comercial
numero: 92010397
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-793-0102-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/de-virgilis-cesar-c-barassi-roberto-oscar-s-50796279-eef1-4576-b045-59b7eac98cfb
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# De Virgilis, César c/ Barassi, Roberto Oscar s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 03 · 19/03/1992

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** De Virgilis, César c/ Barassi, Roberto Oscar s/ Daños y Perjuicios
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala III, Provincia de Buenos Aires
- **Fecha:** 19/03/1992
- **Magistrados:** Pérez Crocco - Roncoroni
- **Fuente:** SAIJ, ID FA92010397
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-793-0102-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`daños y perjuicios`, `gastos médicos`, `gastos farmacia`, `incapacidad`, `daño psíquico`, `valor vida`, `prueba del daño`, `criterio judicial`, `doctrina`, `favorabilidad mixta`, `precedente`, `fuente SAIJ`

## Hechos y conflicto
No surge del texto un caso concreto. El fallo expone criterios generales sobre cuantificación de indemnizaciones en daños y perjuicios: gastos médicos/farmacia, incapacidad, valor vida y daño psíquico, con énfasis en la necesidad de prueba suficiente y en la cautela al evaluar erogaciones aun con cobertura de obra social o atención pública.

## Cuestión jurídica
Estándares probatorios y pautas de cuantificación del daño (emergente, lucro cesante, incapacidad, daño psíquico) en materia de responsabilidad civil.

## Decisión y resultado
No se explicita un resultado concreto (no hay parte favorecida o perjudicada). El fallo establece criterios orientadores, no resuelve un caso particular.

## Doctrina / criterio relevante
- El daño debe ser cierto y probado, con prueba que alcance “límites mínimos” para aplicar el art. 165 CPCC (facultad judicial de fijar equitativamente).
- Gastos médicos/farmacia: deben ser ponderados con cautela; incluso en hospitales públicos existen erogaciones no cubiertas (remedios, gratificaciones), pero hoy se emiten recibos automáticos.
- Incapacidad: no se mide solo en términos patrimoniales, sino como menoscabo a la plenitud de vida (dignidad personal).
- Valor vida: en muerte, no se indemniza el valor intrínseco, sino el aporte patrimonial a los damnificados indirectos (criterio de Orgaz).
- Daño psíquico: reparable autónomamente o en conjunto, evitando doble indemnización.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien reclama: reconoce que pueden indemnizarse gastos no cubiertos por obra social o salud pública, y que la falta de pruebas perfectas no impide la fijación judicial.
- **Desfavorable** para quien reclama: exige prueba seria y limita la indemnización a daños ciertos; si el actor no acredita gastos concretos, el juez puede ser cauto.
- **Mixto / Neutro**: útil como doctrina general; su aplicación depende del caso concreto y de la calidad probatoria.

## Cita sugerida
*De Virgilis, César c/ Barassi, Roberto Oscar s/ Daños y Perjuicios*, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala III, Prov. Bs. As., 19/03/1992, SAIJ ID FA92010397.

## Cómo citar

De Virgilis, César c/ Barassi, Roberto Oscar s/, SAIJ, 19/03/1992, 92010397.