Deboni de Caponi, M. c/ s/
CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 06 · 29/05/1992
Datos de identificación y cita
- Fuente: SAIJ | ID: FA92060401
- Carátula: Deboni de Caponi, M. c/ s/
- Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala VI
- Fecha: 29/05/1992 | Jurisdicción: CABA | Fuero: Penal nacional
- Magistrados: Camiña, Argibay, Elbert
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-104-0602-9ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
materia: Abandono de Personas contingencia: falta de dolo hechos clave: muerte menor, peritonitis, hogar riesgo, desnutrición, falta control médico normas: art. 106 CP doctrina: dolo requiere conocimiento efectivo resultado: atipicidad, absolución parte favorecida: imputados (padres) parte perjudicada: víctima (fallecido) fuente: SAIJ
Hechos y conflicto
Menor falleció por peritonitis aguda fibrino purulenta. Pericia indica que los síntomas debieron ser evidentes más de 24 horas antes, pero el hogar era de alto riesgo: violencia entre los padres, rechazo de la madre hacia los hijos, desaseo, desnutrición, semiabandono, renuencia materna a controles médicos y vacunaciones. Solo concurrían al hospital en casos graves.
Cuestión jurídica
Si la conducta de los padres encuadraba en el art. 106 CP (abandono de personas), que tipifica dolosamente poner en peligro la vida o salud de un incapaz que se debe mantener o cuidar, requiriendo conocimiento y voluntad de abandonar.
Decisión y resultado
El tribunal declaró la conducta atípica por falta de dolo. Los informes psicológicos y el contexto familiar crearon duda razonable sobre si los padres tuvieron conocimiento efectivo del peligro que corría su hijo. Absolución de los imputados.
Doctrina / criterio relevante
En delitos omisivos dolosos (art. 106 CP), el dolo exige conocimiento efectivo de la situación de peligro. No basta que el riesgo fuera objetivamente cognoscible (síntomas evidentes) si las circunstancias personales del imputado –como abandono crónico, desidia, violencia familiar– generan duda sobre su real conciencia del peligro.
Señales para favorabilidad
- Favorable para la defensa de padres en casos de abandono/homicidio culposo donde se acredite entorno caótico, negligencia habitual y falta de conciencia del riesgo.
- Desfavorable para la acusación si se basa solo en evidencia médica objetiva sin probar el conocimiento subjetivo.
- Mixto si el contexto es menos extremo (riesgo cognoscible sin duda sobre el conocimiento).
Cita sugerida
Deboni de Caponi, M. c/ s/, CNACC, Sala VI, 29/05/1992, SAIJ FA92060401, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-104-0602-9ots-eupmocsollaf
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Deboni de Caponi, M. c/ s/, SAIJ, 29/05/1992, 92060401.