Decavial -inc. - c/ D.n.v. s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ | ID: FA94100490
• Carátula: DECAVIAL -INC. - c/ D.N.V. s/
• Tribunal: CÁMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL, Sala IV (C)
• Magistrados: Galli, Miguens, Pérez Cortés
• Fecha: 1994-09-26
• Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: ADMINISTRATIVO-PROCESAL | Ámbito: FEDERAL
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-094-0014-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: contrato de obra pública contingencia: consolidación de deudas hechos clave: cesión de derechos, honorarios profesionales, peritos, ley 23.982 normas: ley 23.982 art. 1 doctrina: facultad liberatoria amplia, sin limitación por costas parciales resultado: favorable al acreedor que ofrece la cesión parte favorecida: deudor del Estado (acreedor consolidado) parte perjudicada: profesional/perito acreedor de honorarios fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Se discute la facultad del acreedor de una deuda consolidada (por obra pública, contra la D.N.V.) de cancelar honorarios de letrados y peritos del mismo juicio mediante cesión de los derechos emergentes de la ley 23.982 (Bonos de Consolidación). El acreedor ejerce la opción liberatoria del art. 1, antepenúltimo párr. de esa ley. El conflicto surge porque la demanda no prosperó íntegramente y el acreedor debía pagar el 80% de las costas, lo que podía limitar la cesión.

Cuestión jurídica

Interpretación del art. 1, antepenúltimo párr. de la ley 23.982: ¿puede el acreedor de una deuda consolidada cancelar honorarios profesionales (propios y de peritos) mediante cesión de derechos, incluso cuando no obtuvo sentencia totalmente favorable y se le impuso un porcentaje de costas? ¿Existen requisitos adicionales?

Decisión y resultado

La Sala resuelve que sí corresponde la facultad liberatoria. La cesión por valor nominal es procedente para cancelar honorarios, sin que la limiten cuantitativamente las costas parciales. Únicos requisitos: 1) que quien ofrece la cesión sea titular de un crédito consolidado reconocido en esos autos; 2) que los honorarios se hayan devengado en el mismo proceso. El resultado es favorable al deudor del Estado (acreedor consolidado) que invoca la opción.

Doctrina / criterio relevante

• La ley 23.982 no distingue según el resultado del juicio ni según la proporción de costas; la facultad liberatoria es amplia.
• La cesión puede incluir honorarios de peritos (responsabilidad de las partes) y de letrados, cualquiera sea el origen de la obligación (costas o responsabilidad directa).
• El criterio se consolida con precedentes propios: “Rosso” (1992), “Grandval” (1994) y “Paraná Inmobiliaria y Forestal S.A.” (1994).

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para el acreedor consolidado (deudor del Estado) que quiera cancelar honorarios mediante cesión de bonos.
• DESFAVORABLE para el profesional/perito que pretenda cobro en efectivo, pues el fallo valida la cesión por valor nominal como medio de pago obligatorio.
• MIXTO si se cuestiona la legitimidad de la cesión por costas parciales: el fallo la confirma.
• NO RELACIONADO si el crédito no está consolidado o los honorarios no se devengaron en el mismo expediente.

Cita sugerida

DECAVIAL -INC. - c/ D.N.V. s/, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala IV, 26/09/1994, SAIJ FA94100490. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-094-0014-9ots-eupmocsollaf