---
titulo: "Decima Carlos Augusto c/ Estado Nacional Ministerio de Seguridad Policía Federal Argentina s/ accidente de trabajo/enferm. prof. acción civil. Causa n° 1712/2012."
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 14/08/2026
fuero: Procesal
numero: 26030307
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-703-0306-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/decima-carlos-augusto-c-estado-nacional-ministerio-de-seguridad-policia-federal-edc5c194-273e-48d7-927d-4de6acf2bccf
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Decima Carlos Augusto c/ Estado Nacional Ministerio de Seguridad Policía Federal Argentina s/ accidente de trabajo/enferm. prof. acción civil. Causa n° 1712/2012.

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 03 · 14/08/2026

## Resumen

## Cita
Decima Carlos Augusto c/ Estado Nacional Ministerio de Seguridad Policía Federal Argentina s/ accidente de trabajo/enferm. prof. acción civil, Causa n° 1712/2012, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala III, 14/08/2026, SAIJ FA26030307.

## Hechos y conflicto
Contra los honorarios regulados el 27/2/26 apelaron por bajos la perito psicóloga Narvaja y la perito médica Vedia, y por altos la Policía Federal. La demanda había prosperado por un monto liquidado y aprobado de $1.544.645,67.

## Cuestión y decisión
El tribunal revisó la regulación de honorarios a la luz del mérito, eficacia y extensión de los trabajos, etapas cumplidas y monto del proceso. Confirmó los honorarios de la letrada patrocinante de la actora, Dra. Fregonessi (arts. 16, 21, 29, 51 y 58 ley 27.423 y Res. CSJN 1785/2026). Elevó a 6 UMAS —equivalentes a $612.456— los honorarios de cada perito (psicóloga Narvaja y médica Vedia), art. 61 ley 27.423. Favoreció parcialmente a las peritos apelantes y rechazó el recurso por altos de la Policía Federal.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio: los honorarios periciales se fijan según complejidad y extensión del dictamen, elevándose a 6 UMAS cuando las cuestiones sometidas a estudio lo justifican; los del patrocinante se confirman atendiendo al monto del proceso. El fallo es de naturaleza arancelaria: favorable a peritos y letrados que persiguen alzas de honorarios y desfavorable a la parte que los impugna por altos. Para un caso de fondo sobre accidente de trabajo o acción civil resulta NO RELACIONADO, salvo que el litigio verse sobre regulación de honorarios.

## Tags
honorarios; regulación; peritos; UMAS; ley 27.423; alzamiento por bajos; rechazo por altos; arancelario; favorable a peritos/letrados.

## Cómo citar

Decima Carlos Augusto c/ Estado Nacional Ministerio de Seguridad Policía Federal Argentina s/ accidente de trabajo/enferm. prof. acción civil. Causa n° 1712/2012., SAIJ, 14/08/2026, 26030307.