DECOUD, Guillermo David y otro c/ s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: DECOUD, Guillermo David y otro vs. MARTIN, Laureano Facundo y otros - Oficio Ley 22.172
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Salta, Sala Cuarta
• Fecha: 11/02/2016
• Expediente: Nº 485790/14
• Magistrados: Graciela Carlsen, Verónica Gómez Naar
• Fuente: SAIJ - ID FA16170059
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-950-0716-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: honorarios_periciales contingencia: regulación_honorarios hechos_clave: oficio_ley_22.172 normas: ley_22.172_art12, ley_7428, decreto_ley_324/63 doctrina: pautas_regulación_honorarios_periciales resultado: confirmación parte_favorecida: perito_contador parte_perjudicada: aseguradora_recurrente fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

En el marco de un oficio ley 22.172 para producción de pericia contable en expediente principal de Buenos Aires, el perito CPN Castillo realizó su labor y solicitó regulación de honorarios. El juez de grado fijó $10.370 según dictamen del Consejo Profesional de Ciencias Económicas sobre monto reclamado ($396.000). La aseguradora Agrosalta apeló, alegando que la regulación era prematura y desproporcionada.

Cuestión jurídica

Procedencia de la regulación de honorarios del perito contador en oficio ley 22.172, aplicando pautas arancelarias locales (ley 7428 y análogas), y si el monto fijado resulta excesivo frente a la labor cumplida.

Decisión y resultado

No hace lugar al recurso de apelación. Confirma la regulación de honorarios de $10.370. Desestima los agravios de la aseguradora recurrente.

Doctrina / criterio relevante

• El dictamen del Consejo Profesional no obliga al juez, pero es pauta orientadora.
• La escala mínima arancelaria (ley 7428) debe meritarse junto con pautas de naturaleza, complejidad, resultado, mérito y extensión de la labor (arts. 4 y 5 decreto ley 324/63; art. 15 ley 6730).
• El apartamiento de mínimos arancelarios solo se justifica ante evidente desproporción con el trabajo efectivo, lo que no ocurrió.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para la parte recurrente (aseguradora demandada/citada en garantía). FAVORABLE para el perito contador y para argumentar que la regulación en oficio ley es válida tomando el monto del juicio principal aunque sea provisoria. Si se busca impugnar honorarios periciales, el criterio exige demostrar desproporción evidente.

Cita sugerida

"DECOUD, Guillermo David y otro vs. MARTIN, Laureano Facundo y otros - Oficio Ley 22.172", Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Salta, Sala Cuarta, 11/02/2016, Expte. Nº 485790/14 (ID SAIJ: FA16170059).