Defensor Oficial Fuero Universal Nº 1 de la Segunda Circ. Jud. Dr. Ricardo S.B. Forés p/ Carlos Fructuoso Márquez c/ s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Defensor Oficial Fuero Universal Nº 1 de la Segunda Circ. Jud. Dr. Ricardo S.B. Forés p/ Carlos Fructuoso Márquez s/ Recurso de Casación en "Expte. Nº 204/07 - Márquez, Carlos Fructuoso s/ Abuso Sexual"
• Tribunal: Superior Tribunal de Justicia de Misiones
• Fecha: 19/04/2010
• Expediente: N° 259-STJ-2008
• Magistrados: Uset, Schiavoni, Dei Castelli (licencia), Velázquez, Rojas, Leiva, Márquez Palacios, Santiago, Zarza
• Fuente: SAIJ (ID FA10120021)
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-120-0210-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

• Materia: Procesal penal, recurso extraordinario federal
• Contingencia: Rechazo de recurso extraordinario por falta de autosuficiencia y cuestión federal
• Hechos clave: Condena por abuso sexual; defensa interpuso casación (rechazada) y luego recurso extraordinario federal
• Normas: Ley 48 (arts. 14 y 15); Acordada CSJN N° 4/2007 (art. 2 y 11)
• Doctrina: Exigencia de autosuficiencia recursiva y relación directa e inmediata con cuestión federal
• Resultado: Denegado el recurso extraordinario federal, con costas
• Parte favorecida: El Estado (acusación)
• Parte perjudicada: Carlos Fructuoso Márquez (condenado)
• Fuente: SAIJ FA10120021

Hechos y conflicto

Carlos Fructuoso Márquez fue condenado por abuso sexual por el Tribunal Penal N° 1. Su defensor oficial interpuso recurso de casación, que fue rechazado por el STJ (Res. N° 447-STJ-09). Contra esa resolución, la defensa dedujo recurso extraordinario federal, alegando violación de garantías constitucionales y tratados internacionales.

Cuestión jurídica

Si el recurso extraordinario federal cumple con los requisitos de autosuficiencia y fundamentación autónoma (art. 15 Ley 48 y Acordada CSJN N° 4/2007).

Decisión y resultado

El STJ denegó el recurso extraordinario federal por:

• Falta de autosuficiencia: no rebatió los argumentos del fallo impugnado.
• No demostró cuestión federal: no individualizó normas federales supuestamente violadas ni acreditó relación directa e inmediata.
• No probó arbitrariedad en la valoración de la prueba.

Costas a cargo del recurrente.

Doctrina / criterio relevante

• El recurso extraordinario federal debe ser autosuficiente: atacar los argumentos del fallo recurrido y demostrar la cuestión federal (art. 15 Ley 48).
• La arbitrariedad debe invocarse y probarse fehacientemente; no basta alegarla.
• El mero disenso con la valoración de hechos y prueba no configura cuestión federal.

Señales para favorabilidad

• DESFAVORABLE para la defensa del condenado: el recurso fue rechazado, confirmando la condena.
• NO RELACIONADO para casos donde el recurso cumpla con los requisitos formales de autosuficiencia y fundamente cuestión federal.
• Útil como precedente sobre estándares estrictos de admisibilidad del recurso extraordinario federal en materia penal.

Cita sugerida

"Defensor Oficial Fuero Universal Nº 1 de la Segunda Circ. Jud. Dr. Ricardo S.B. Forés p/ Carlos Fructuoso Márquez s/ Recurso de Casación", STJ Misiones, 19/04/2010, Expte. N° 259-STJ-2008, SAIJ FA10120021.