---
titulo: "Defensor Público Oficial c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA FEDERAL DE APELACIONES"
fecha: 02/06/2009
fuero: Constitucional
numero: 9980209
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-902-0899-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/defensor-publico-oficial-c-s-f032b5a1-b7df-4f66-92f6-fa57eac9ab77
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Defensor Público Oficial c/  s/

CAMARA FEDERAL DE APELACIONES · 02/06/2009

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Defensor Público Oficial c/ s/
- **Tribunal**: Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba, Sala C
- **Fecha**: 02/06/2009
- **Jurisdicción**: Córdoba (Federal)
- **Fuero**: Constitucional - Penal
- **Magistrados**: Luis Roberto Rueda, Abel G. Sánchez Torres, Ignacio María Vélez Funes
- **ID SAIJ**: FA09980209
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-902-0899-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: estupefacientes` `hechos clave: denuncia anónima, fuga, droga en suelo, requisa sin orden` `normas: art. 14 ley 23.737, art. 230 bis CPPN, art. 34 bis ley 23.737` `doctrina: requisa policial requiere sospecha razonable objetiva + urgencia` `resultado: desfavorable` `parte favorecida: Ministerio Público Fiscal / Estado` `parte perjudicada: imputado Víctor Alejandro Bravo`

## Hechos y conflicto
Denuncia anónima (23/03/2005) alertó sobre grupo de personas consumiendo drogas en plaza pública. Policía concurrió al lugar; al intentar identificar a tres jóvenes, dos huyeron. Fueron reducidos a pocas cuadras. En presencia de testigo civil, se halló en el suelo sustancia vegetal (20,60 mg de marihuana) que el imputado Bravo reconoció como propia. Sin orden judicial, se secuestró la droga. Defensa planteó nulidad del procedimiento por falta de requisitos legales; Fiscal defendió legalidad.

## Cuestión jurídica
Validez del procedimiento policial iniciado por denuncia anónima y requisa sin orden judicial (art. 230 bis CPPN): si concurrieron circunstancias previas/concomitantes que justificaran razonablemente la sospecha y urgencia, y si se respetaron garantías constitucionales (arts. 14, 18, 19 CN).

## Decisión y resultado
**Por unanimidad, confirmaron** la resolución de primera instancia que **rechazó la nulidad** del procedimiento policial y del auto de procesamiento. Validaron el accionar policial. Sin costas.

## Doctrina / criterio relevante
1. La denuncia anónima es válida como mera *notitia criminis* para iniciar investigación preliminar; el art. 34 bis ley 23.737 protege el anonimato del denunciante.
2. La requisa sin orden judicial del art. 230 bis CPPN exige dos extremos concurrentes: **a) motivos suficientes y objetivos** para sospechar que la persona oculta cosas relacionadas con un delito (no basta la mera subjetividad policial); **b) urgencia** que torne imposible obtener orden judicial sin riesgo de pérdida de prueba.
3. En el caso, la fuga de los sospechosos ante la presencia policial y el hallazgo de droga en el suelo (confirmado por testigo) constituyeron circunstancias objetivas que justificaron la requisa y secuestro, sin violación de intimidad (la droga estaba en espacio público, no en poder del imputado).

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable para defensa**: Valida procedimiento iniciado por denuncia anónima y requisa sin orden, rechazando nulidad.
- **Favorable para acusación**: Sostiene legalidad de actuación policial en flagrancia impropia (huida + hallazgo en vía pública).
- **Útil para casos análogos**: Si hay fuga, droga en lugar público y testigo, el fallo apoya validez; si falta elemento objetivo (ej. solo denuncia anónima sin huida), podría distinguirse.
- **Mixto**: No resuelve sobre tenencia simple (art. 14) como delito de peligro abstracto ni sobre constitucionalidad del art. 14.

## Cita sugerida
Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba, Sala C, "Defensor Público Oficial c/ s/", 02/06/2009, SAIJ FA09980209, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-902-0899-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Defensor Público Oficial c/  s/, SAIJ, 02/06/2009, 9980209.