---
titulo: "Defensores Oficiales Ante los Tribunales de Juicio Oral en Lo Criminal y Correccional c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 06/06/2008
fuero: Penal
numero: 8220263
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-362-0228-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/defensores-oficiales-ante-los-tribunales-de-juicio-oral-en-lo-criminal-y-3f075eb7-ada8-4efd-aa1e-62a79473ec84
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Defensores Oficiales Ante los Tribunales de Juicio Oral en Lo Criminal y Correccional c/  s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 06/06/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** FA08220263 (SAIJ)
- **Carátula:** DEFENSORES OFICIALES ANTE LOS TRIBUNALES DE JUICIO ORAL EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL c/ s/
- **Tribunal:** SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA
- **Sala:** S
- **Fecha:** 06/06/2008
- **Jurisdicción:** Santiago del Estero
- **Fuero:** PENAL
- **Magistrados:** SUÁREZ - JUÁREZ CAROL - RÍMINI OLMEDO
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-362-0228-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: hábeas corpus correctivo y colectivo` `contingencia: condiciones carcelarias` `hechos clave: superpoblación, hacinamiento, trato cruel` `normas: arts. 18 y 43 CN; arts. 190 inc. 10, 193 Const. Prov.` `doctrina: legitimación colectiva en HC, control judicial de políticas penitenciarias` `resultado: favorable a los internos` `parte favorecida: Defensores Oficiales (accionantes)` `parte perjudicada: Estado provincial` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Defensores Oficiales de Cámara de Juicio Oral promovieron hábeas corpus correctivo colectivo denunciando superpoblación y hacinamiento en establecimientos carcelarios de Santiago del Estero, con riesgo para la salud y vida de los internos por condiciones inhumanas. Se cuestionó la legitimación activa de los defensores y la competencia del Superior Tribunal para intervenir originariamente.

## Cuestión jurídica
¿Procede el hábeas corpus correctivo colectivo por condiciones carcelarias, y están legitimados los Defensores Oficiales para promoverlo? ¿Corresponde intervención por salto de instancia del Superior Tribunal?

## Decisión y resultado
El STJ se declaró competente por gravedad institucional (art. 193 inc. 2° "d" Const. Prov.) y reconoció legitimación activa excepcional a los Defensores Oficiales, pese a que su competencia funcional no contemplaba acciones colectivas. Fundó en el art. 43 CN, el art. 59 Const. Prov. y la facultad de supervisión carcelaria (art. 190 inc. 10). Resolución favorable a los accionantes, ordenando medidas correctivas.

## Doctrina / criterio relevante
- El hábeas corpus correctivo puede ejercerse en forma colectiva cuando están en juego derechos de incidencia colectiva como condiciones dignas de detención (interpretación amplia del art. 43 CN).
- El Poder Judicial puede supervisar políticas penitenciarias cuando vulneran derechos, sin invadir competencias administrativas.
- La superpoblación carcelaria constituye trato cruel, inhumano y degradante, comprometiendo la responsabilidad internacional del Estado.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para quien invoque condiciones carcelarias degradantes y necesidad de tutela colectiva. Favorece a internos y defensores oficiales. Es **desfavorable** para el Estado provincial si se le exige adoptar medidas correctivas. La ratio sobre legitimación amplia y competencia por gravedad institucional permite citar el fallo en casos similares de hacinamiento.

## Cita sugerida
**DEFENSORES OFICIALES ANTE LOS TRIBUNALES DE JUICIO ORAL EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL c/ s/**, STJ Santiago del Estero, 06/06/2008, ID SAIJ FA08220263, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-362-0228-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Defensores Oficiales Ante los Tribunales de Juicio Oral en Lo Criminal y Correccional c/  s/, SAIJ, 06/06/2008, 8220263.