Defensoría de Menores e Incapaces N° 3 c/ G., J. D. y M., H. A. s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Defensoría de Menores e Incapaces N° 3 c/ G., J. D. y M., H. A. s/ impugnación (f)
• Tribunal: Unidad Procesal de Familia N° 11
• Jueza: Moira Revsin
• Fecha: 22/02/2023
• Jurisdicción: Río Negro
• Fuero: Civil (Familia)
• ID SAIJ: FA23050019
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-910-0503-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: filiación contingencia: impugnación reconocimiento + filiación biológica hechos clave: desplazamiento paternidad cónyuge, reconocimiento padre biológico, adopción simple integración normas: arts. 571 inc. b, 593 CCivyCom doctrina: interés superior del niño, derecho a la identidad, resultado: favorable a la niña (emplazamiento doble filiación materna + paterna biológica + adopción integración) parte favorecida: niña, padre biológico, cónyuge parte perjudicada: ninguno (consensuado) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Dos acciones filiatorias unificadas: (1) impugnación del reconocimiento del Sr. J. D. G. (cónyuge de la madre) para desplazar su paternidad; (2) reconocimiento del Sr. H. A. M. como padre biológico. La Defensoría de Menores e Incapaces promueve ambas para esclarecer la verdadera filiación paterna de la niña. Se busca conciliar la realidad biológica con el vínculo jurídico existente.

Cuestión jurídica

Determinar si cabe desplazar la paternidad del cónyuge de la madre y emplazar la del padre biológico, en atención al interés superior del niño y su derecho a la identidad.

Decisión y resultado

Se hace lugar a ambas pretensiones: se desplaza la paternidad del Sr. G. (art. 593 CCivyCom) y se tiene por efectuado el reconocimiento del Sr. M. (art. 571 inc. b CCivyCom). Además, se constituye adopción simple por integración del Sr. G. respecto de la niña, con consentimiento de la madre y la menor.

Doctrina / criterio relevante

• El interés superior del niño y su derecho a la identidad incluyen conocer la verdad biológica.
• La falta de coincidencia entre vínculo jurídico y biológico justifica desplazar la paternidad.
• La adopción simple por integración es viable cuando existe vínculo afectivo consolidado y consentimiento de todas las partes.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien sostenga:

• La prevalencia del vínculo biológico sobre el formal cuando es contrario a la identidad del niño.
• La posibilidad de acumular impugnación + reconocimiento + adopción integración en un mismo proceso.
• El interés superior del niño como criterio rector para emplazar filiaciones múltiples consentidas.

Desfavorable para quien intente:

• Mantener una paternidad jurídica sin sustento biológico cuando hay un padre biológico dispuesto a reconocer.
• Oponerse a la adopción simple del cónyuge si el niño y la madre consienten.

Clasificación general: FAVORABLE a la niña y al padre biológico, pero MIXTO porque también favorece al cónyuge al otorgarle la adopción simple.

Cita sugerida

Defensoría de Menores e Incapaces N° 3 c/ G., J. D. y M., H. A. s/ impugnación, Unidad Procesal de Familia N° 11 (Río Negro), 22/02/2023, ID SAIJ FA23050019.