---
titulo: "Degeovani, Orlando. c/ CompaÑía Naviera Pérez Companc. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 23/04/1985
fuero: Procesal laboral y laboral
numero: 85050253
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-352-0505-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/degeovani-orlando-c-compania-naviera-perez-companc-s-638b5d9b-336e-4389-ab11-8a71507a3b0b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Degeovani, Orlando. c/ CompaÑía Naviera Pérez Companc. s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 23/04/1985

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Degeovani, Orlando c/ Compañía Naviera Pérez Companc
- **Tribunal:** Superior Tribunal de Justicia de Río Negro
- **Sala:** S (unipersonal)
- **Fecha:** 23/04/1985
- **Jurisdicción:** Río Negro
- **Fuero:** Procesal Laboral - Laboral
- **Magistrados:** Pearson, Nelson; Echarren, Edgar; Cortés, Alberto
- **Fuente:** SAIJ - ID FA85050253
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-352-0505-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: jornada de trabajo` `contingencia: horas extra` `hechos clave: viaje campamento-pozo` `normas: arts. 103 y 197 LCT; art. 29 CCT 65/75; arts. 34 inc.4, 163 inc.5 CPC; art. 49 inc.1 ley 1504` `doctrina: arbitrariedad sentencia por falta de fundamentación fáctica; inclusión tiempo de viaje en jornada laboral` `resultado: mixto` `parte favorecida: trabajador (en cuanto a inclusión tiempo de viaje)` `parte perjudicada: empleador (por extensión jornada)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Trabajador demandó inclusión del tiempo de viaje desde el campamento al pozo de petróleo como parte de la jornada laboral, reclamando horas extra. La empresa se opuso invocando el art. 29 del Convenio Colectivo 65/75, que establecía un régimen compensatorio distinto. Existió disidencia entre los dos primeros votantes sobre los hechos probados, y el tercer votante adhirió sin fundar.

## Cuestión jurídica
¿Debe incluirse el tiempo de viaje del campamento al pozo como jornada laboral y, en su caso, corresponde declarar inconstitucional el art. 29 CCT 65/75?

## Decisión y resultado
**Resultado mixto:** El STJ declaró arbitraria la sentencia por falta de fundamentación fáctica del voto decisivo (tercer votante), pero simultáneamente fijó doctrina sobre el fondo: corresponde incluir el tiempo de viaje en la jornada cuando existe subordinación, conducta reglada y limitación de actividades durante el traslado (arts. 103 y 197 LCT). Declaró improcedente la inconstitucionalidad del art. 29 CCT 65/75, que podrá seguir aplicándose a otros supuestos.

## Doctrina / criterio relevante
1. El voto decisivo en caso de disidencia debe ser fundado; su omisión vicia de arbitrariedad la sentencia (arts. 34 inc.4, 163 inc.5 CPC y 49 inc.1 ley 1504).
2. El tiempo de viaje desde el campamento al pozo integra la jornada laboral si hay: a) subordinación a la empresa, b) conducta reglada durante el traslado, c) limitación natural de actividades en beneficio propio (art. 103 y 197 LCT). No obsta el art. 29 CCT 65/75, que no es inconstitucional sino inaplicable al caso.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE para trabajador** que reclame inclusión de tiempo de viaje en jornada laboral cuando se acrediten las tres condiciones (subordinación, conducta reglada, limitación de actividades). **DESFAVORABLE** para quien intente declarar inconstitucional una norma convencional que establezca régimen compensatorio distinto para otras situaciones. **MIXTO** porque aunque el fondo reconoce el derecho, declara improcedente la inconstitucionalidad del convenio. **NO RELACIONADO** si el caso futuro no involucra tiempo de viaje subordinado.

## Cita sugerida
Degeovani, Orlando c/ Compañía Naviera Pérez Companc, STJ Río Negro, 23/04/1985, SAIJ ID FA85050253. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-352-0505-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Degeovani, Orlando. c/ CompaÑía Naviera Pérez Companc. s/, SAIJ, 23/04/1985, 85050253.