Dei-cas, Jorge Ignacio c/ Provincia de Santa Fe s/

Datos de identificación y cita

• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
• Sala: S
• Carátula: DEI-CAS, JORGE IGNACIO c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ Recurso Contencioso Administrativo – Incidente de Suspensión de Medida Administrativa
• Expediente: CSJ Expte. N° 605-86
• Fecha: 1 de julio de 1987
• Jurisdicción: Santa Fe
• Fuero: Administrativo
• Ámbito: Local
• Magistrados: Estevan, Álvarez Iribarren, Prono, Tettamanzi
• ID SAIJ: FA87090146
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-641-0907-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: contencioso administrativo contingencia: cesantía docente hechos clave: suspensión de medida, daño irreparable, falta de fundamentación autónoma normas: Ley 4106 art. 30 inc. b doctrina: daño irreparable no configurado por perjuicio económico reparable; fundamentación autónoma necesaria resultado: denegatorio parte favorecida: Provincia de Santa Fe parte perjudicada: Jorge Ignacio Dei-Cas fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Docente cesanteado solicitó la suspensión cautelar de la cesantía en el contencioso administrativo contra la Provincia de Santa Fe, invocando el art. 30 inc. b) de la Ley 4106 (daño irreparable e ilegalidad prima facie). La defensa se opuso.

Cuestión jurídica

¿Procede la suspensión del acto administrativo de cesantía cuando el actor alega daño irreparable sin desarrollar fundamentación autónoma y el perjuicio es patrimonialmente reparable?

Decisión y resultado

Denegó la suspensión. Consideró que no se acreditó el daño irreparable (el perjuicio económico es reparable mediante indemnización) y que el actor no desarrolló una fundamentación autónoma del supuesto legal. La repercusión gremial y los perjuicios a la Administración son irrelevantes.

Doctrina / criterio relevante

• La suspensión en el contencioso administrativo es competencia exclusiva del tribunal una vez iniciado el juicio.
• Los supuestos de procedencia son taxativos (Ley 4106).
• El daño irreparable no se configura si el perjuicio es susceptible de resarcimiento económico.
• La fundamentación debe ser autónoma de la demanda.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para el actor (docente cesanteado) que busca cautelarmente suspender la cesantía. Favorable para la Administración demandada. En casos futuros, es desfavorable si el daño se limita a lo económico; puede ser favorable si se demuestra un daño extrapatrimonial o de imposible reparación ulterior.

Cita sugerida

"DEI-CAS, JORGE IGNACIO c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ Recurso Contencioso Administrativo – Incidente de Suspensión de Medida Administrativa", CSJ Santa Fe, 01/07/1987, Expte. N° 605-86 (ID SAIJ: FA87090146). Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-641-0907-8ots-eupmocsollaf