---
titulo: "DEICH, Simón c/ LEGUIZAMON, Lino F. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 28/12/1990
fuero: Civil
numero: 90022218
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-812-2200-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/deich-simon-c-leguizamon-lino-f-s-14d98fae-acb5-434e-b221-3de1c2734a06
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# DEICH, Simón c/ LEGUIZAMON, Lino F. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · I · 28/12/1990

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: DEICH, Simón c/ LEGUIZAMON, Lino F. s/
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala C
- **Fecha**: 28/12/1990
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero**: Civil
- **ID SAIJ**: FA90022218
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-812-2200-9ots-eupmocsollaf
- **Magistrados**: No individualizados en el texto.

## Tags para análisis posterior
`materia: responsabilidad civil` `contingencia: accidente de tránsito - colectivo` `hechos clave: caída de pasajero al frenar - daño causado con la cosa` `normas: CC 1107, 1109, 1113` `doctrina: guardián vs. dependiente - responsabilidad extracontractual del conductor` `resultado: admite demanda contra conductor` `parte favorecida: damnificado (pasajero)` `parte perjudicada: conductor demandado` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
- **Hecho**: Pasajero cae al frenar el colectivo (caída por frenada brusca).
- **Conflicto**: Acción de daños contra el conductor (LEGUIZAMON) y la empresa de transporte (no identificada en la carátula). El conductor es dependiente de la empresa.
- **Pretensiones**: Reclamación de indemnización por daños sufridos (no se especifican montos).
- **Defensas**: El conductor opone que su responsabilidad es contractual (no extracontractual), invocando el art. 1107 CC.

## Cuestión jurídica
¿Puede el pasajero damnificado demandar extracontractualmente al **conductor dependiente**, o la responsabilidad queda limitada al régimen contractual con la empresa transportadora?

## Decisión y resultado
- **Decisión**: Se admite la demanda contra el conductor (Leguizamón).
- **Fundamento**: La ausencia de opción del art. 1107 CC solo rige entre las partes del contrato de transporte (empresa-pasajero). El conductor, como tercero ajeno, responde extracontractualmente (art. 1109 y 1113, 2° párr. CC).
- **Parte favorecida**: El damnificado (pasajero).
- **Parte perjudicada**: El conductor (dependiente).

## Doctrina / criterio relevante
1. **Distinción entre guardián y dependiente**:  
   - Guardián: quien ejerce poder de hecho independiente y autónomo sobre la cosa.  
   - Dependiente: quien actúa subordinado a instrucciones del principal.  
   - Son conceptos incompatibles (salvo apropiación indebida).
2. **Responsabilidad del conductor dependiente**:  
   - No es guardián, por lo que no responde objetivamente por el riesgo de la cosa (art. 1113, 2° párr.) como guardián.  
   - Responde por su propia culpa (art. 1109 CC) como autor del hecho dañoso.
3. **Aplicación del art. 1113**:  
   - La presunción de culpa del guardián se aplica al agente o autor del hecho dañoso (el conductor), aun cuando no sea dueño ni guardián en sentido técnico.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable a la víctima**: Permite demandar directamente al conductor (responsabilidad extracontractual) sin necesidad de acreditar vínculo contractual.
- **Desfavorable al conductor**: Queda expuesto a responsabilidad por su conducta culposa, aunque no sea guardián.
- **Clasificación general**: **MIXTO** – favorable al damnificado (amplía legitimación pasiva), desfavorable al sindicado como conductor dependiente.
- **Utilidad para analogía**: Si en un caso futuro se discute la legitimación para demandar al conductor de un vehículo (no dueño/guardian), este fallo es favorable a la víctima; desfavorable si se defiende al conductor.

## Cita sugerida
DEICH, Simón c/ LEGUIZAMON, Lino F. s/ – Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala C – 28/12/1990 – SAIJ FA90022218 – [URL](https://www.saij.gob.ar/123456789-812-2200-9ots-eupmocsollaf)

## Cómo citar

DEICH, Simón c/ LEGUIZAMON, Lino F. s/, SAIJ, 28/12/1990, 90022218.