---
titulo: "Dekaprint SA c/ Comco International s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 19/03/1998
fuero: Comercial
numero: 98130065
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-560-0318-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/dekaprint-sa-c-comco-international-s-89921454-3ba5-4a03-a018-ed33393818a6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Dekaprint SA c/ Comco International s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · D · 19/03/1998

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA98130065
- **Expediente:** No especificado
- **Carátula:** DEKAPRINT SA c/ COMCO INTERNATIONAL s/ SUM. S/ QUEJA
- **Tribunal:** CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL
- **Sala:** D
- **Fecha:** 1998-03-19
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Comercial
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** ROTMAN - CUARTERO - ALBERTI
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-560-0318-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: mediación` `contingencia: notificación en el extranjero` `hechos clave: requerido domiciliado fuera del país, vacío legal, exhorto diplomático` `normas: Ley 24573, Decreto 1021/95, Decreto 91/98, Ley 23503` `doctrina: integración analógica, colaboración tribunal-mediación` `resultado: favorable al requirente` `parte favorecida: DEKAPRINT SA` `parte perjudicada: COMCO INTERNATIONAL` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El requirente (DEKAPRINT SA) inició trámite de mediación previa contra COMCO INTERNATIONAL, con domicilio en el extranjero. La ley de mediación (Ley 24573) y su decreto reglamentario no prevén cómo notificar la citación a la audiencia en estos casos. El juzgado denegó la intervención para librar el exhorto, generando un vacío legal que impedía continuar con la mediación y el eventual juicio.

## Cuestión jurídica
¿Cómo debe notificarse la citación a audiencia de mediación cuando el requerido tiene domicilio en el extranjero, ante el silencio de la ley de mediación?

## Decisión y resultado
**Favorable al requirente.** La Cámara revocó la denegación y ordenó que el juzgado interviniente libre exhorto diplomático conforme a la Ley 23503, para notificar la citación a la mediación. Sin esta colaboración del tribunal, se deniega la jurisdicción para el futuro juicio.

## Doctrina / criterio relevante
Ante el vacío legal, el tribunal que conocerá en el eventual proceso debe colaborar con el mediador, aplicando analógicamente el sistema de exhortos diplomáticos (Ley 23503). Es imprescindible para posibilitar la mediación y el proceso ulterior.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** si se litiga contra un requerido en el extranjero y se necesita notificar la mediación.
- **Desfavorable** si se busca evitar la mediación por falta de notificación.
- **Mixto** si se discuten costos o plazos del exhorto.
- **No relacionado** si el domicilio del requerido es nacional.

## Cita sugerida
DEKAPRINT SA c/ COMCO INTERNATIONAL s/ SUM. S/ QUEJA, CNAC Comercial, Sala D, 19/03/1998, ID SAIJ: FA98130065, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-560-0318-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Dekaprint SA c/ Comco International s/, SAIJ, 19/03/1998, 98130065.