---
titulo: "Del Carmen Alejandro c/ Dario Castro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES CIVIL, COMERCIAL, MINAS PAZ Y TRIBUTARIO"
fecha: 26/06/1995
fuero: Civil  y  comercial
numero: 95194697
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-796-4915-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/del-carmen-alejandro-c-dario-castro-s-5a5e8587-b2ae-4239-ae91-c7acec1f5b23
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Del Carmen Alejandro c/ Dario Castro s/

CAMARA DE APELACIONES CIVIL, COMERCIAL, MINAS PAZ Y TRIBUTARIO · 26/06/1995

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID SAIJ:** FA95194697
- **Carátula:** Del Carmen Alejandro c/ Dario Castro s/
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Minas, Paz y Tributario de Mendoza
- **Sala:** C
- **Fecha:** 26/06/1995
- **Jurisdicción:** Mendoza
- **Fuero:** Civil - Comercial
- **Magistrados:** Bernal, Sarmiento García, González
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-796-4915-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`Daños y Perjuicios`, `accidente de tránsito`, `peatón ebrio`, `culpa exclusiva de la víctima`, `caso fortuito`, `eximente de responsabilidad`, `art. 1111 CC`, `art. 1113 CC`, `favorable al demandado`

## Hechos y conflicto
Accidente ocurrido a las 5 a.m., en ruta semi-rural, noche lluviosa, sin cruce peatonal. La víctima peatonal, en estado de ebriedad, caminaba sobre la capa asfáltica. El conductor demandado alegó culpa exclusiva de la víctima y caso fortuito.

## Cuestión jurídica
Determinar si la conducta del peatón ebrio constituye culpa exclusiva de la víctima que exime de responsabilidad al conductor, o si el conductor debió prever y evitar el siniestro.

## Decisión y resultado
Se hace lugar a la eximente de responsabilidad por culpa exclusiva de la víctima. Se rechaza la demanda, absolviendo al demandado. **Resultado favorable al demandado.**

## Doctrina / criterio relevante
- El conductor no puede ser responsabilizado por imprudencias manifiestas del peatón que, dadas las circunstancias (madrugada, lluvia, zona semi-rural, sin cruce peatonal), eran imprevisibles e inevitables.
- El hecho de la víctima (peatón ebrio) constituye causa adecuada y exclusiva del daño, configurando además caso fortuito para el conductor.
- Se aplican los arts. 1111 (eximente por culpa de la víctima) y 1113 del Código Civil (eximición de responsabilidad del dueño/guardián).

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para el demandado (conductor) en un caso de accidente con peatón ebrio en circunstancias agravantes (noche, lluvia, zona rural). **Desfavorable** para la víctima o actor que pretenda responsabilizar al conductor en supuestos fácticos similares (conducta claramente imprudente del peatón). **Mixto / no relacionado** si el caso futuro involucra peatón sobrio, zona urbana, horario diurno, o un conductor con exceso de velocidad o distracción comprobada.

## Cita sugerida
**Del Carmen Alejandro c/ Dario Castro s/. Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Minas, Paz y Tributario de Mendoza, Sala C, 26/06/1995, ID SAIJ FA95194697.** Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-796-4915-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Del Carmen Alejandro c/ Dario Castro s/, SAIJ, 26/06/1995, 95194697.