Del Popolo, Gustavo A. c/ s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Del Popolo, Gustavo A. c/ s/
• Tribunal: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
• Fecha: 07/05/1985
• Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires (Argentina)
• Fuero: Penal
• Sala/Instancia: S (en pleno)
• Magistrados: Rodríguez Villar (en minoría), Ghione (en mayoría), Mercader, San Martín, Salas, Negri, Martocci
• ID SAIJ: FA85010403
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-304-0105-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

penal procesal penal homicidio prueba confesional retractación violencia indicios recurso de inaplicabilidad mayoría/minoría carga de la prueba confesión extrajudicial

Hechos y conflicto

Procesado por homicidio. Confesó extrajudicial y judicialmente. Luego se retractó alegando violencia policial. La Cámara dio por probada la autoría con base en la confesión judicial y elementos corroborantes. Recurso de inaplicabilidad de ley cuestiona la valoración de la confesión y los indicios.

Cuestión jurídica

Valor probatorio de la confesión judicial retractada por denuncia de violencia. Carga de la prueba sobre la existencia de intimidación. Suficiencia de indicios para tener por acreditada la autoría.

Decisión y resultado

Mayoría (Ghione, etc.): Rechaza el recurso. Confirma la condena. La retractación no descalifica la confesión judicial si el imputado no prueba la violencia. Los indicios (posesión de revólver del mismo calibre que las balas del cadáver) no son directos pero la confesión es plena prueba. Minoría (Rodríguez Villar): Hace lugar al recurso. Sostiene que la impugnación de la confesión por violencia no es parcial; que la denuncia de delitos de acción pública obligaba a investigar; y que los indicios son insuficientes (hecho base no probado y calibre común).

Resultado: Favorable a la acusación (confirma condena). Desfavorable al imputado.

Doctrina / criterio relevante

1. La confesión judicial puede ser plena prueba aunque se denuncie violencia policial, si no hay rastros de intimidación en el proceso judicial y el imputado no acredita su alegación (carga de la prueba le incumbe).
2. Los indicios deben ser directos y basados en hechos probados; la mera coincidencia de calibre de arma no es indicio suficiente per se, pero puede ser corroborante de una confesión válida.
3. La impugnación parcial de un solo elemento de prueba es insuficiente si el tribunal lo relacionó con otros elementos.

Señales para favorabilidad

• Favorable para la acusación/procesal penal: Rechaza la impugnación de la confesión y mantiene la condena; criterio restrictivo sobre la retractación por violencia.
• Desfavorable para la defensa: Exige carga probatoria plena de la violencia; no basta denunciarla. La minoría ofrece argumentos contrarios (deber de investigar de oficio, insuficiencia de indicios), útiles para defensa.
• Mixto: Depende de qué lado se cite. La mayoría es adversa a la defensa; la minoría es favorable.

Cita sugerida

Del Popolo, Gustavo A. c/ s/, Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, 07/05/1985, SAIJ FA85010403, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-304-0105-8ots-eupmocsollaf