---
titulo: "Del Pozo, Rafael c/ Provincia de Santa Fe s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 06/07/1988
fuero: Administrativo
numero: 88090115
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-511-0908-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/del-pozo-rafael-c-provincia-de-santa-fe-s-542981af-4a18-4f39-a066-ebe3d4e4a346
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Del Pozo, Rafael c/ Provincia de Santa Fe s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 06/07/1988

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** FA88090115 / CSJ Expte. N° 122-87
- **Carátula:** DEL POZO, RAFAEL c/ PROVINCIA DE SANTA FE
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia (Santa Fe)
- **Sala/Instancia:** S (Pleno)
- **Fecha:** 06/07/1988
- **Jurisdicción:** Santa Fe | **Fuero:** Administrativo | **Ámbito:** Local
- **Magistrados:** Estevan, Álvarez, Barraguirre, Iribarren, Iturraspe, Vigo
- **Fuente:** SAIJ | **URL:** [Enlace](https://www.saij.gob.ar/123456789-511-0908-8ots-eupmocsollaf)

## Tags para análisis posterior
`ADMINISTRATIVO`, `PERSONAL POLICIAL`, `ASCENSO LABORAL`, `RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO`, `PLAZO`, `EXTEMPORANEIDAD`, `REVOCATORIA INADMISIBLE`, `NORMA: Ley 4106 (art. 5)`, `NORMA: Decreto-Acuerdo 10204/58 (arts. 1 y 53)`, `DOCTRINA: Interrupción de plazos`, `RESULTADO: Rechazo`, `PARTE FAVORECIDA: Provincia de Santa Fe`, `PARTE PERJUDICADA: Del Polo`, `DESFAVORABLE`

## Hechos y conflicto
Rafael Del Polo, Comisario, fue declarado apto para ascender pero no propuesto por falta de vacantes. Recurrió administrativamente (apelación), que fue denegada por decreto del Poder Ejecutivo. Luego interpuso un recurso de revocatoria contra ese decreto. Al ser rechazado, promovió recurso contencioso administrativo de plena jurisdicción. La Provincia opuso la inadmisibilidad del recurso por extemporáneo (art. 5, ley 4106).

## Cuestión jurídica
¿El recurso contencioso administrativo fue interpuesto dentro del plazo de 15 días desde la notificación de la resolución denegatoria? ¿La interposición de un recurso de revocatoria inadmisible interrumpe ese plazo?

## Decisión y resultado
**Rechazo del recurso** por extemporáneo. El plazo de 15 días (art. 5, ley 4106) comenzó a correr desde la notificación del decreto que resolvió la apelación (acto que pone fin a la instancia administrativa, art. 53 dec. 10204/58). La revocatoria ulterior fue inadmisible y no interrumpió el cómputo, por lo que el recurso contencioso fue deducido fuera del término legal.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Plazo firme:** El recurso contencioso administrativo debe interponerse dentro de los 15 días desde la notificación de la resolución denegatoria definitiva (art. 5, ley 4106).
2. **Acto que agota la instancia:** La resolución del Poder Ejecutivo sobre el recurso de apelación pone fin a la instancia administrativa (art. 53, dec. 10204/58).
3. **Revocatoria inadmisible:** Contra dicho decreto no cabe revocatoria; si se interpone igual, no interrumpe el plazo del contencioso.
4. **Norma aplicable al procedimiento:** El Reglamento de Calificaciones Policiales (dec. 3655/84) no regula la decisión definitiva sobre ascensos por falta de vacantes, por lo que rige el decreto 10204/58 (art. 1).

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para el actor (agente policial que pretendía ascenso). El fallo es útil si se litiga contra la Administración y se discute la oportunidad del recurso contencioso: la CSJ aplica estrictamente los plazos y descarta la interrupción por recursos administrativos inadmisibles. **Favorable** para la Administración Pública cuando se defiende la caducidad del derecho a recurrir.

## Cita sugerida
DEL POZO, RAFAEL c/ PROVINCIA DE SANTA FE, CSJ Santa Fe, 06/07/1988, SAIJ FA88090115, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-511-0908-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Del Pozo, Rafael c/ Provincia de Santa Fe s/, SAIJ, 06/07/1988, 88090115.