---
titulo: "DEL RIO, Honorio Enrique c/ PERSONAL POLICIAL DE LA BRIGADA DE INVESTIGACIONES s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE ACUSACION"
fecha: 31/05/2011
fuero: Procesal
numero: 11170197
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-791-0711-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/del-rio-honorio-enrique-c-personal-policial-de-la-brigada-de-investigaciones-s-240d91f2-b163-401a-a22d-1f3cad272bd0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# DEL RIO, Honorio Enrique c/ PERSONAL POLICIAL DE LA BRIGADA DE INVESTIGACIONES s/

CAMARA DE ACUSACION · PENAL · 31/05/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/causa:** Expte. Nº 57.908/04 (Juzgado Instrucción Formal 2ª Nom.), causa Nº CAM 23669/7 (Sala III Cámara Acusación)
- **Carátula:** PERSONAL POLICIAL DE LA BRIGADA DE INVESTIGACIONES por APREMIOS ILEGALES y SEVERIDADES a DEL RIO, Honorio Enrique (el recurso es de la fiscalía)
- **Tribunal:** Cámara de Acusación, Sala III (Salta)
- **Magistrados:** Dr. Adolfo A. Figueroa (preopinante), Dr. Edgardo Francisco Albarracín (adhiere)
- **Fecha:** 31/05/2011
- **Fuente:** SAIJ, ID FA11170197
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-791-0711-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: apremios ilegales` `hechos clave: denuncia de torturas, testimonio presencial, lesiones compatibles` `normas: art. 144 bis inc. 2 CP` `doctrina: certeza negativa absoluta para sobreseer` `resultado: revocación de sobreseimiento y archivo` `parte favorecida: fiscalía / denunciante` `parte perjudicada: imputado Díaz / investigación archivada` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Honorio Enrique Del Río denunció haber sido víctima de apremios ilegales y severidades por parte de personal policial de la Brigada de Investigaciones. El juez de instrucción dictó sobreseimiento a favor de los imputados (Flores, Díaz, Saiquita) y ordenó el archivo de la causa acumulada nº 65.654/05 (vinculada al Crio. Di Pauli), por considerar que no había corroboración de los hechos, lesiones incompatibles y dichos contradictorios de la víctima. La fiscalía apeló, cuestionando la valoración probatoria y la falta de diligencias (reconocimiento en rueda, testimonio de médicos, etc.), especialmente respecto de Díaz y Di Pauli.

## Cuestión jurídica
Si correspondía sobreseer a los imputados (Díaz) y archivar la causa (Di Pauli) por falta de certeza negativa sobre la existencia del hecho y la participación, aun existiendo prueba pendiente (testimonio presencial de otro detenido, lesiones compatibles con golpes según dos médicos forenses).

## Decisión y resultado
**Hacer lugar al recurso de apelación fiscal y revocar el sobreseimiento de Roberto Rodolfo Díaz y el archivo de la causa 65.654/05.** Se ordenó continuar la investigación: realizar reconocimiento en rueda de personas (por el denunciante y el testigo Vargas), recibir declaración testimonial a los médicos forenses, averiguar identidad de otros detenidos, requerir copia del libro de guardia de la Comisaría Primera y toda otra diligencia útil. (No se expidió sobre Calapiña por fallecimiento).

## Doctrina / criterio relevante
Para dictar un sobreseimiento se requiere **“certeza negativa absoluta”** sobre la comisión del hecho ilícito o la participación del imputado. En casos de apremios ilegales (art. 144 bis inc. 2 CP), la existencia de lesiones compatibles con golpes (informadas por dos médicos forenses) sumada a un testigo presencial (otro detenido) impide descartar válidamente el hecho, y exige agotar la investigación, especialmente si hay diligencias concretas pendientes.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para la **fiscalía/denunciante** (víctima de presuntos apremios): se revoca el sobreseimiento y se ordena profundizar la investigación.
- **Desfavorable** para los **imputados** (Díaz y Di Pauli): se anula su desvinculación procesal, quedando sujetos a nuevas diligencias.
- **Mixto** si se analiza desde la posición de otros imputados (Flores, Saiquita): el sobreseimiento de ellos no fue impugnado; para Calapiña la cuestión quedó abstracta por fallecimiento.

## Cita sugerida
**Del Río, Honorio Enrique c/ Personal Policial de la Brigada de Investigaciones – Apremios Ilegales**, Cámara de Acusación, Sala III, Salta, 31/05/2011, Expte. Nº 57.908/04 (ID SAIJ FA11170197), disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-791-0711-1ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

DEL RIO, Honorio Enrique c/ PERSONAL POLICIAL DE LA BRIGADA DE INVESTIGACIONES s/, SAIJ, 31/05/2011, 11170197.