---
titulo: "Del Vito, Aidor. c/ Valenzuela, Chera. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 26/03/1984
fuero: Procesal civil  y  comercial
numero: 84050013
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-310-0504-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/del-vito-aidor-c-valenzuela-chera-s-8f5ab6b7-340d-4e4d-a039-94bc13c114e2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Del Vito, Aidor. c/ Valenzuela, Chera. s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 26/03/1984

## Qué dice la fuente

> Recurso de casación, honorarios del abogado CORRESPONDE DECLARAR MAL CONCEDIDO EL RECURSO DE CASACIÓN INTERPUESTO CONTRA LA REGULACIÓN DE HONORARIOS, CUANDO SE PRETENDE REVER SU MONTO, BASES COMPUTABLES Y LA APRECIACIÓN DE LOS TRABAJOS REALIZADOS, MÁXIME CUANDO LA REGULACIÓN FUE PRACTICADA POR UN TRIBUNAL COLEGIADO. Sumarios: Recurso de casación, aplicación errónea de la ley NO ES FUNDADO EL RECURSO QUE SE LIMITA A INVOCAR UNA GENÉRICA VIOLACIÓN DE LA LEY ARANCELARIA, SIN PRECISAR LA NORMATIVA ERRÓNEAMENTE APLICADA. EN TAL CASO CORRESPONDE DECLARAR MAL CONCEDIDO EL RECURSO.

## Cómo citar

Del Vito, Aidor. c/ Valenzuela, Chera. s/, SAIJ, 26/03/1984, 84050013.