---
titulo: "Delaloye, Elida Dora"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL"
fecha: 19/04/2012
fuero: Seguridad social
numero: 12310071
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-federal-seguridad-social-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-delaloye-elida-dora-anses-amparos-sumarisimos-fa12310071-2012-04-19/123456789-170-0132-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/delaloye-elida-dora-3efa7834-2250-44fa-baaa-43c56e62b1e9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Delaloye, Elida Dora

CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL · 02 · 19/04/2012

## Qué dice la fuente

> [[p]]Tanto la ley provincial 8.107 (Entre Ríos) como la ley nacional 25.944, establecían como condición para acceder al beneficio que otorgaban, no gozar de prestación previsional alguna. En consecuencia, resulta clara la incompatibilidad existente entre ambos regímenes, en la medida en que la prestación previsional provincial es otorgada como una "jubilación para amas de casa" (tal su nomenclatura).[[/p]]

## Cómo citar

Delaloye, Elida Dora, SAIJ, 19/04/2012, 12310071.