---
titulo: "\" DELAMANO, Gastón J."
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELAC. EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL"
fecha: 31/08/2010
fuero: Penal
numero: 10260069
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-nac-apelac-criminal-correccional-federal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-delamano-gaston-nulidad-fa10260069-2010-08-31/123456789-960-0620-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/delamano-gaston-j-cfa6de84-3569-4711-9164-7f07ab8f96c1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# " DELAMANO, Gastón J.

CAMARA NAC. DE APELAC. EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL · 02 · 31/08/2010

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** DELAMANO, Gastón J.
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal, Sala II
- **Fecha:** 31/08/2010
- **Magistrados:** Cattani, Irurzun, Farah
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Federal)
- **Fuero:** Penal
- **Materia:** Nulidad procesal
- **Fuente:** SAIJ, ID FA10260069
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/… (ver metadatos)

## Tags para análisis posterior
`nulidad procesal`, `perjuicio real y concreto`, `principio de conservación`, `principio de trascendencia`, `garantía de defensa en juicio`, `interpretación restrictiva`, `doctrina CSJN`, `doctrina CNCP`, `resultado desfavorable al nulidicente`

## Hechos y conflicto
No surgen del fragmento. Se trata de un recurso por nulidad (presumiblemente de un acto procesal penal). El tribunal analiza los requisitos para su procedencia.

## Cuestión jurídica
¿Procede la nulidad de un acto procesal sin acreditación de un perjuicio real y concreto sobre las garantías esenciales o el orden del proceso?

## Decisión y resultado
El fallo (extracto) no explicita el resultado. Por la cita de doctrina restrictiva, es altamente probable que **rechace la nulidad** por no verificarse perjuicio real y concreto. **A favor de la parte que se opone a la nulidad** (presumiblemente el Estado o la parte contraria al nulidicente).

## Doctrina / criterio relevante
- La nulidad procesal exige **interpretación restrictiva** y aplicación de los principios de **conservación y trascendencia**.
- Debe acreditarse **perjuicio real y concreto**, no un formalismo vacío (cita CNCP: “Alincastro”, “Alais”; CSJN: “Acosta”).
- La sanción nulidicente no procede si no se afecta la defensa en juicio u otro derecho fundamental.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para la parte que pretende anular un acto (nulidicente), pues endurece los requisitos.
- **Favorable** para quien defiende la validez del acto, ya que exige perjuicio efectivo.
- **No relacionado** si el caso futuro no involucra nulidades procesales penales o no se invoca este estándar.

## Cita sugerida
DELAMANO, Gastón J., Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal, Sala II, 31/08/2010, SAIJ FA10260069. Disponible en: [URL].

## Cómo citar

" DELAMANO, Gastón J., SAIJ, 31/08/2010, 10260069.