---
titulo: "Delgadino, Jorge c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. CONTRAVENCIONAL DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BS. AS."
fecha: 16/04/2007
fuero: Contravencional
numero: 7370280
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-082-0737-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/delgadino-jorge-c-s-6a660777-39b6-4e51-96cb-1309027c07de
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Delgadino, Jorge c/  s/

CAMARA DE APEL. CONTRAVENCIONAL DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BS. AS. · 01 · 16/04/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Causa:** 146-00-CC/2006
- **Carátula:** Delgadino, Jorge s/ infracción al art. 83 C.C. - Apelación
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Contravencional y de Faltas de la C.A.B.A., Sala I
- **Fecha:** 16/04/2007
- **Magistrados:** Elizabeth Marum, José Sáez Capel, Marcelo P. Vázquez
- **Fuero:** Contravencional | **Ámbito:** Local (C.A.B.A.)
- **Fuente:** SAIJ - ID: FA07370280

## Tags para análisis posterior
`materia: contravencional` `contingencia: venta en espacio público` `hechos clave: puesto fijo, evento masivo, mercadería variada` `normas: art. 83 CC CABA` `doctrina: actividad lucrativa incluye ofrecimiento; venta de mera subsistencia como causal de inculpabilidad` `resultado: condena confirmada` `parte favorecida: Fiscalía` `parte perjudicada: imputado Delgadino` `fuente: SAIJ FA07370280`

## Hechos y conflicto
El 17/11/2005, Delgadino tenía un puesto metálico fijo (con ruedas) en Av. Figueroa Alcorta y Lidoro Quinteros, frente al estadio de River Plate durante un evento masivo, ofreciendo y vendiendo sandwiches, alfajores, café y gaseosas sin autorización. Fue condenado en primera instancia. Defensa apeló alegando atipicidad (no se acreditó actividad lucrativa concreta) y procedencia de la excepción de venta de mera subsistencia. Fiscalía pidió confirmación.

## Cuestión jurídica
Interpretación del art. 83 CC CABA: si la "actividad lucrativa" requiere una transacción comercial efectiva o basta el ofrecimiento con ánimo de lucro; y si la venta de mera subsistencia excluye la tipicidad o es causal de inculpabilidad.

## Decisión y resultado
**Se confirma la condena** (multa $200 en suspenso y reglas de conducta por 6 meses: fijar domicilio y no concurrir a la zona del estadio en eventos masivos). Rechazo de todos los agravios de la defensa.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Actividad lucrativa:** No requiere venta efectiva; incluye colocación del puesto, exhibición, ofrecimiento y promoción con ánimo de lucro.
2. **Venta de mera subsistencia:** No es elemento negativo del tipo, sino causal de inculpabilidad (culpabilidad). Para evaluarla se consideran condiciones personales del autor y características del hecho (cantidad, calidad, valor de la mercadería, capital inmovilizado).
3. **Prueba:** La valoración con sana crítica es suficiente; no se requiere flagrancia en transacción.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para el imputado. **FAVORABLE** para la acusación.
- El tribunal amplía el concepto de "actividad lucrativa", dificultando defensas de atipicidad.
- Rechaza la venta de mera subsistencia como excusa absolutoria cuando hay capital inmovilizado significativo, variedad de productos y otros ingresos familiares.
- Útil para sostener condenas por venta ambulante en eventos masivos; perjudicial para defensas basadas en necesidad económica.

## Cita sugerida
"Delgadino, Jorge s/ infracción al art. 83 C.C. - Apelación", Cámara de Apelaciones en lo Contravencional y de Faltas de la C.A.B.A., Sala I, 16/04/2007, Causa N° 146-00-CC/2006, SAIJ FA07370280.

## Cómo citar

Delgadino, Jorge c/  s/, SAIJ, 16/04/2007, 7370280.