Delgado, Abel Oscar c/ Estancias Argentinas El Hornero S.A. y otro s/ (SAIJ, 05/02/1987)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ
ID fuente: FA87010995
Carátula: Delgado, Abel Oscar c/ Estancias Argentinas El Hornero S.A. y otro s/ Cobro ordinario de pesos
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C
Fecha: 05/02/1987
Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
Fuero: Civil – Comercial (Local)
Magistrados: Suares – Macaya – Casarini
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-599-0107-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

cobro ordinario de pesos contrato de obra mora automática prueba confesional intereses moratorios carga de la prueba presunciones art. 1636 CC doctrina comercial resultado favorable al acreedor fuente SAIJ

Hechos y conflicto

El actor (Delgado) reclamó el cobro del precio de una obra realizada para la demandada (Estancias Argentinas El Hornero S.A. y otro). No existió contrato escrito que fijara condiciones de pago. La demandada negó los hechos e invocó un régimen jurídico distinto, asumiendo la carga de probarlo. Se opuso una confesional del actor, pero el tribunal consideró que la confesión no vale contra documentos fehacientes de fecha anterior. La mora del deudor se constituyó automáticamente (art. 1636 CC).

Cuestión jurídica

Determinar desde cuándo corren los intereses moratorios por falta de pago del precio de una obra sin contrato escrito, y cuál es el valor probatorio de la confesión frente a constancias documentales y presunciones.

Decisión y resultado

Resultado: Favorable al acreedor (Delgado). El tribunal confirmó que el comitente moroso debe intereses sobre el precio impago desde el momento en que quedó en mora (mora automática). Rechazó la eficacia probatoria de la confesión contra documentos fehacientes anteriores y aplicó las presunciones para inferir la voluntad de pago (certidumbre práctica y relativa, según sentido común y uso de negocios).

Doctrina / criterio relevante

Intereses moratorios: El comitente moroso debe intereses sobre el precio (o parte impaga) desde la mora; doctrina unánime.
Condiciones de pago sin contrato escrito: A falta de prueba, rige el art. 1636 CC.
Mora automática en domicilio del deudor: Para eximirse, el deudor debe acreditar que el acreedor no compareció al efecto.
Valor de la confesión: No hace prueba contra el absolvente si se opone a documentos fehacientes de fecha anterior.
Presunciones: No requieren certidumbre absoluta; basta certidumbre práctica y relativa, apreciada según el sentido común o el uso de los negocios.
Carga de la prueba: Quien niega los hechos y modifica el esquema jurídico del escrito inicial soporta la carga de probar los presupuestos del régimen que invoca.
Prueba testimonial: La calidad de hermano del accionante no excluye la evaluación de su declaración (arts. 384, 425 y 465 CPCC).
Apreciación conjunta: El valor de convicción debe analizarse relacionando todos los elementos entre sí, no separadamente.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el acreedor (quien reclama el precio y los intereses moratorios). El fallo reconoce la mora automática, rechaza la confesión como eximente y aplica presunciones en beneficio del reclamante.
DESFAVORABLE para el deudor (comitente que niega el pago y pretende eximirse de intereses). La mora se constituye automáticamente y la carga de probar la eximición recae sobre el deudor.
La doctrina sobre presunciones y carga probatoria es útil en litigios por falta de contrato escrito y prueba documental contradictoria.
Aplicable en casos de: Cobro de honorarios, precio de obra o servicios, mora en obligaciones de dar sumas de dinero, y discusiones sobre valor probatorio de la confesión.

Cita sugerida

Delgado, Abel Oscar c/ Estancias Argentinas El Hornero S.A. y otro s/ Cobro ordinario de pesos, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C, Pcia. de Buenos Aires, 05/02/1987, SAIJ ID FA87010995. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-599-0107-8ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.