---
titulo: "DELGADO Eduardo Luis c/ Serrano de Hinojosa Maria A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA"
fecha: 18/03/2009
fuero: Constitucional
numero: 9280089
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-980-0829-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/delgado-eduardo-luis-c-serrano-de-hinojosa-maria-a-s-0ba843a8-d256-4909-9bd2-acb07422adcf
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# DELGADO Eduardo Luis c/ Serrano de Hinojosa Maria A. s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA · 02 · 18/03/2009

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ | **ID**: FA09280089
- **Carátula**: DELGADO Eduardo Luis c/ Serrano de Hinojosa Maria A. s/ Cobro de Pesos
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería, Sala Segunda (San Juan)
- **Fecha**: 18/03/2009
- **Magistrados**: Largacha Quiroga (presidente), Sánchez, Otiñano
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-980-0829-0ots-eupmocsollaf

---

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: Cobro de Pesos / Contratos / Cooperativas
- **Contingencia**: Legitimación activa – Excepción previa – Apelación
- **Hechos clave**: Contrato cooperativa-constructor; cláusula de pago directo; acta de tenencia precaria contradictoria
- **Normas**: Ley 20.337 (cooperativas); arts. 1162 y 504 CCiv. (contrato a favor de tercero)
- **Doctrina**: Diferimiento de excepción de falta de legitimación a sentencia definitiva cuando existen contradicciones documentales
- **Resultado**: Revocación de sentencia que acogía excepción; difiere tratamiento
- **Parte favorecida**: Actor (Delgado)
- **Parte perjudicada**: Demandada (Serrano de Hinojosa) – pero sin condena aún
- **Fuente**: SAIJ FA09280089

---

## Hechos y conflicto
El actor (arquitecto/constructor) demandó a una asociada de una cooperativa por cobro de cuotas de construcción. La cooperativa contrató al actor para construir viviendas para sus asociados. En el contrato cooperativa-actor se pactó que la cooperativa cobraría las cuotas a los asociados y pagaría al constructor. En el contrato cooperativa-asociada (demandada) se estipuló que, una vez entregada la tenencia, la asociada pagaría directamente al constructor. Sin embargo, el Acta de Tenencia Precaria posterior disponía que el pago se hiciera a la cooperativa, generando contradicción.

---

## Cuestión jurídica
¿El actor está legitimado activamente para reclamar directamente a la asociada (sin vínculo contractual directo) o debe diferirse el análisis de la excepción para la sentencia definitiva, por existir contradicciones documentales?

---

## Decisión y resultado
**Se revoca** la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la excepción de falta de legitimación activa y ordenado el archivo. **En su lugar, se difiere el tratamiento de dicha excepción para el momento de la sentencia definitiva.** Costas de ambas instancias en el orden causado.

---

## Doctrina / criterio relevante
Cuando de la documentación aportada surgen **contradicciones** sobre quién es el acreedor del pago (cooperativa o constructor), y la legitimación del actor no resulta **manifiestamente** inexistente, la excepción de falta de legitimación activa no debe resolverse como previa, sino **diferirse al momento de la sentencia definitiva**, previa producción de toda la prueba. El criterio cooperativo (acto cooperativo, finalidad no lucrativa) no impide que el constructor tenga acción directa si la cláusula contractual así lo establece.

---

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** al actor (quien promueve el reclamo), porque impide el archivo temprano de la causa y permite continuar con el proceso para acreditar su derecho.
- **DESFAVORABLE** para la demandada (que buscaba una definición rápida sin litigio de fondo).
- **Útil** para casos donde existan **cadenas contractuales** con cláusulas de pago directo y actos posteriores contradictorios.
- **Mixto** en cuanto a la legitimación: no se resuelve el fondo, solo se posterga.

---

## Cita sugerida
"DELGADO Eduardo Luis c/ Serrano de Hinojosa Maria A. s/ Cobro de Pesos", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería, Sala Segunda, San Juan, 18/03/2009, SAIJ FA09280089.

## Cómo citar

DELGADO Eduardo Luis c/ Serrano de Hinojosa Maria A. s/, SAIJ, 18/03/2009, 9280089.