Delgado, Estela del Valle
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 16/12/1997
[[p]]Si el a quo, con fundamentos dogmáticos y desvirtuando el sentido del art. 112, inc. e, ap. 3° del decreto - ley 9550/80 entendió que la indemnización prevista en dicha norma no resultaba incompatible con cualquier otro beneficio similar que se otorgue por la misma causa, efectuó una interpretación errónea del claro texto legal que excluye expresamente la percepción de toda otra indemnización - como la prevista…
Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.
Delgado, Estela del Valle, SAIJ, 16/12/1997, 97000460.