---
titulo: "Delgado, Juan Carlos c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 08/02/2012
fuero: Constitucional
numero: 12300003
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-300-0032-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/delgado-juan-carlos-c-s-d4e1ade7-308e-48b5-8ad0-96004488191e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Delgado, Juan Carlos c/  s/

CORTE DE JUSTICIA · 08/02/2012

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número:** 2
- **Expediente:** Corte Nº 62/11 (Expte. Nº 016/08)
- **Carátula:** Delgado, Juan Carlos s.a. Homicidio Culposo (Recurso de Casación interpuesto por el Dr. Claudio S. Contreras)
- **Tribunal:** Corte de Justicia de Catamarca
- **Sala:** Unanimidad
- **Magistrados:** Amelia Sesto de Leiva (Presidente), José Ricardo Cáceres, Luis Raúl Cippitelli
- **Fecha:** 08/02/2012
- **Jurisdicción:** Catamarca
- **Fuero:** Constitucional (casación penal)
- **ID SAIJ:** FA12300003
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-300-0032-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: probation denegada` `hechos clave: homicidio culposo, inhabilitación especial` `normas: art. 76 bis CP, art. 84 CP, arts. 454, 536, 537 CPP` `doctrina: Acosta CSJN solo modifica pena privativa, no inhabilitación` `resultado: rechazo casación` `parte favorecida: Ministerio Público Fiscal` `parte perjudicada: imputado Delgado` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El imputado Juan Carlos Delgado fue acusado de homicidio culposo agravado (art. 84 2º párrafo CP). Su defensa solicitó la suspensión del juicio a prueba (probation). El juez de primera instancia denegó el pedido por resultar improcedente. La defensa recurrió en casación, alegando errónea aplicación del art. 76 bis CP.

## Cuestión jurídica
Si procede la suspensión del juicio a prueba respecto de un delito que tiene prevista pena de inhabilitación especial en forma conjunta.

## Decisión y resultado
La Corte declaró admisible el recurso pero **lo rechazó**, confirmando la denegatoria de la probation. Con costas.

## Doctrina / criterio relevante
La Corte sostiene su doctrina legal: la suspensión del juicio a prueba **no procede** si el delito tiene prevista pena de inhabilitación, ya sea exclusivamente o en forma conjunta con otra pena. El precedente "Acosta" de la CSJN solo modificó el criterio respecto de la pena privativa de libertad a considerar, pero **no alteró la regla de la inhabilitación** como obstáculo para la probation.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para el imputado/acusado que pretenda obtener probation en delitos con inhabilitación.
- **FAVORABLE** para el Ministerio Público Fiscal y la acusación que se opongan a la probation en esos casos.
- **NO RELACIONADO** para discusiones sobre probation en delitos sin inhabilitación.
- **MIXTO** si el delito base solo tiene pena privativa de libertad: no aplica este criterio.

## Cita sugerida
**"Delgado, Juan Carlos s.a. Homicidio Culposo", Corte de Justicia de Catamarca, 08/02/2012, Expte. Corte Nº 62/11, ID SAIJ FA12300003.**

## Cómo citar

Delgado, Juan Carlos c/  s/, SAIJ, 08/02/2012, 12300003.