---
titulo: "Delgado, Luis Alberto; Márquez, Alberto Andrés c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 02/04/1991
fuero: Penal
numero: 91010381
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-183-0101-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/delgado-luis-alberto-marquez-alberto-andres-c-s-8fa9ec41-74e1-484c-bb12-5a209b17af35
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Delgado, Luis Alberto; Márquez, Alberto Andrés c/  s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 02/04/1991

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ  
- **ID:** FA91010381  
- **Carátula:** Delgado, Luis Alberto; Márquez, Alberto Andrés c/ s/  
- **Tribunal:** Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires  
- **Sala/Instancia:** S (Plenario)  
- **Fecha:** 2 de abril de 1991  
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires  
- **Fuero:** Penal  
- **Materia:** Robo calificado  
- **Magistrados:** Mayoría: Ghione; Minoría: Rodríguez Villar (con adhesiones de Laborde, Mercader, San Martin, Salas)  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-183-0101-9ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia:Robo calificado` `contingencia:Interpretación arma` `hechos clave:Portación arma, lesiones en tentativa` `normas:CP 166 inc.1 y 2, CP 42` `doctrina:Concepto objetivo de arma, tentativa en figuras complejas` `resultado:Mixto` `parte favorecida:No especificada (doctrina)` `fuente:SAIJ`

## Hechos y conflicto
La causa trata sobre un robo calificado con armas y lesiones. La defensa cuestionó la calificación y la admisibilidad del recurso. El tribunal analizó dos cuestiones principales: a) si para configurar la agravante del art. 166 inc. 2 CP (robo con armas) se requiere demostrar la ofensividad del arma de fuego; b) si es posible la tentativa en el robo con lesiones del art. 166 inc. 1 CP.

## Cuestión jurídica
1. ¿Es necesario acreditar la capacidad ofensiva del arma de fuego para la calificante del art. 166 inc. 2 CP? (Mayoría: no; minoría: sí).  
2. ¿Admite tentativa la figura del art. 166 inc. 1 CP (robo con lesiones graves/gravísimas)? (Mayoría: sí, pero las lesiones deben consumarse; minoría: si las lesiones se consuman, el delito se perfecciona aunque el robo quede en tentativa).

## Decisión y resultado
**Mayoría (Ghione):**  
- Confirma que la portación o ademán de extraer armas satisface la expresión “con armas” (doctrina objetiva).  
- Declara insuficiente el recurso por falta de cita legal directa.  
- Establece que el art. 166 inc. 1 CP puede ser tentado (art. 42 CP), pues las lesiones son un elemento normativo que debe consumarse, pero el robo en sí admite tentativa.  
**Minoría (Rodríguez Villar):**  
- Considera necesario acreditar la ofensividad del arma.  
- Sostiene que el art. 166 inc. 1 CP es una figura compleja que prioriza la salud; si las lesiones se consuman, el delito se perfecciona aunque el robo quede en tentativa.

## Doctrina / criterio relevante
- **Concepto de arma:** No se exige prueba de la ofensividad del arma de fuego; basta su portación o ademán de extraerla.  
- **Tentativa en robo con lesiones:** El art. 166 inc. 1 CP es una figura compleja que integra robo + lesiones. Las lesiones deben consumarse, pero el robo puede quedar en grado de tentativa; ello no impide la configuración del tipo.  
- **Recurso extraordinario:** Es insuficiente si no se citan las normas presuntamente transgredidas.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** a una defensa que invoque la posibilidad de tentativa en robo calificado con lesiones (mayoría).  
**Desfavorable** a una defensa que pretenda discutir la idoneidad ofensiva del arma (mayoría la rechaza).  
**Mixto:** La minoría ofrece argumentos alternativos sobre la necesidad de ofensividad y la consumación automática si hay lesiones.  
En futuros casos: si se busca atenuar la calificación por falta de ofensividad del arma, el fallo es **desfavorable** por la mayoría; si se busca reconocer la tentativa de robo con lesiones consumadas, es **favorable**.

## Cita sugerida
*Delgado, Luis Alberto; Márquez, Alberto Andrés c/ s/*, Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires (S), 02/04/1991, SAIJ FA91010381, disponible en [URL]

## Cómo citar

Delgado, Luis Alberto; Márquez, Alberto Andrés c/  s/, SAIJ, 02/04/1991, 91010381.