Delgado Pedro Marcolino c/ E.p.e.c. s/
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA · 11/05/1987
Datos de identificación y cita
- Carátula: DELGADO PEDRO MARCOLINO c/ E.P.E.C. s/
- Tribunal: Tribunal Superior de Justicia de Córdoba
- Sala: S (integrada por Martínez Echenique, Ferrer, Martínez Ayán)
- Fecha: 11/05/1987
- Jurisdicción: Córdoba | Fuero: Laboral-Procesal Laboral | Ámbito: Local
- ID SAIJ: FA87160031 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-130-0617-8ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
- Materia: Indemnización por accidente de trabajo / enfermedad-accidente
- Contingencia: Prescripción de la acción
- Hechos clave: Conocimiento de incapacidad; determinación oficial; beneficio jubilatorio provisorio
- Normas: Arts. 258 LCT; arts. 2 y 8 ley 9688
- Doctrina: La determinación de incapacidad debe ser oficial (administrativa, previsional o pericial judicial); no basta el mero conocimiento de la enfermedad
- Resultado: Criterio interpretativo sobre inicio del cómputo prescriptivo
- Parte favorecida: Trabajador (amplía protección al retrasar el cómputo)
- Parte perjudicada: Empleador / ART (mayor exposición temporal a reclamos)
- Fuente: SAIJ
Hechos y conflicto
Trabajador reclama indemnización por enfermedad-accidente. La empleadora opone prescripción, sosteniendo que el plazo comenzó con el mero conocimiento de la dolencia.
Cuestión jurídica
¿Cuándo comienza a correr la prescripción de la acción indemnizatoria fundada en la ley 9688? Punto de partida: ¿basta el conocimiento de la enfermedad o se requiere la determinación oficial del grado de incapacidad?
Decisión y resultado
El Tribunal establece que la prescripción comienza cuando el trabajador tiene conocimiento real y efectivo de su incapacidad (grado, carácter, posibilidad de sustitución), declarada por junta médica previsional, administrativa o pericia judicial. El dictamen de la caja de jubilaciones que otorga beneficio provisorio es hábil si admite imposibilidad de sustituir tareas, generando expectativa razonable de incapacidad permanente. El cómputo se inicia con la notificación de la resolución que concede el beneficio jubilatorio, no antes.
Doctrina / criterio relevante
Para el art. 258 LCT no basta el simple conocimiento de una enfermedad o cierta incapacidad; se exige una determinación oficial del grado de incapacidad (administrativa, previsional o judicial mediante pericia). El dictamen previsional que otorga jubilación provisoria es hábil si reconoce la imposibilidad de sustituir tareas, y su notificación es el hito inicial del plazo.
Señales para favorabilidad
- FAVORABLE para el trabajador demandante: retrasa el inicio de la prescripción hasta la notificación del acto administrativo que determina la incapacidad.
- DESFAVORABLE para el empleador/aseguradora: extiende el período de exposición a reclamos.
- Útil para analogía: cuando se discuta prescripción en accidentes/enfermedades laborales donde la incapacidad fue determinada tardíamente por un organismo oficial.
Cita sugerida
DELGADO, Pedro Marcolino c/ E.P.E.C. s/ — Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, Sala S, 11/05/1987 — ID SAIJ FA87160031 — Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-130-0617-8ots-eupmocsollaf
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Delgado Pedro Marcolino c/ E.p.e.c. s/, SAIJ, 11/05/1987, 87160031.