---
titulo: "Della Ghelfa, Darío Ángel y otra c/ P.E.N. y otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 08/05/2007
fuero: Seguridad social y constitucional
numero: 7000057
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-750-0007-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/della-ghelfa-dario-angel-y-otra-c-p-e-n-y-otros-s-bcd379d8-eb7a-4d6b-9ef8-3c7b1f5c5954
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Della Ghelfa, Darío Ángel y otra c/ P.E.N. y otros s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 08/05/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Della Ghelfa, Darío Ángel y otra c/ P.E.N. y otros s/ amparo
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 08/05/2007
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Federal)
- **Fuero:** Seguridad Social – Constitucional
- **Magistrados:** Lorenzetti, Highton de Nolasco, Fayt, Petracchi, Maqueda, Zaffaroni, Argibay
- **Fuente:** SAIJ – ID FA07000057 – [URL](https://www.saij.gob.ar/123456789-750-0007-0ots-eupmocsollaf)

## Tags para análisis posterior
`materia: amparo – Seguridad Social – Constitucional` `contingencia: emergencia económica – pesificación` `hechos clave: imposiciones en mutuales – aplicación régimen emergencia` `normas: dec. 1570/01 – leyes 25.557, 25.561 – dec. 214/02` `doctrina: Massa – límites a la propiedad en emergencia – razonabilidad` `resultado: se aplica el régimen de emergencia a mutuales` `parte favorecida: Estado Nacional / mutual` `parte perjudicada: asociados depositantes` `fuente: SAIJ FA07000057`

## Hechos y conflicto
Acción de amparo iniciada por un asociado de una sociedad mutual contra el PEN y otros, reclamando la devolución de imposiciones de fondos realizadas en la entidad. El conflicto gira en torno a si dichas imposiciones quedan sujetas al régimen de emergencia económica (pesificación y reprogramación) establecido por los decretos 1570/01 y 214/02 y leyes 25.557/25.561, o si deben restituirse en las condiciones originales.

## Cuestión jurídica
¿Resultan aplicables a las entidades mutuales las normas de emergencia que pesificaron y reprogramaron las imposiciones de los asociados, conforme al precedente “Massa”?

## Decisión y resultado
La Corte Suprema (mayoría) resolvió que las mutuales quedan insertas en el régimen de emergencia y que, en lo pertinente, se aplican las consideraciones del precedente “Massa”. Se rechazó la pretensión de los actores. Voto disidente de la Dra. Argibay (remite a su voto en “Massa”).

## Doctrina / criterio relevante
- La inviolabilidad de la propiedad es una garantía constitucional que la emergencia no puede desvirtuar en su significación económica (voto de Fayt).
- Los remedios extraordinarios de emergencia están limitados por la razonabilidad; el reintegro del bien puede demorarse pero debe ser íntegro, con derecho a reclamar daños y perjuicios.
- La ratio de “Massa” se extiende a las mutuales en tanto realizan captación de ahorro.

## Señales para favorabilidad
**Desfavorable** para los asociados que pretendan la devolución en moneda original o sin ajuste; **favorable** para el Estado y las mutuales. El voto disidente de Argibay puede ser utilizado por futuros demandantes para sostener una postura más restrictiva de la emergencia (mixto según la parte).

## Cita sugerida
*Della Ghelfa, Darío Ángel y otra c/ P.E.N. y otros s/ amparo*, CSJN, 08/05/2007, SAIJ FA07000057, disponible en [https://www.saij.gob.ar/123456789-750-0007-0ots-eupmocsollaf](https://www.saij.gob.ar/123456789-750-0007-0ots-eupmocsollaf).

## Cómo citar

Della Ghelfa, Darío Ángel y otra c/ P.E.N. y otros s/, SAIJ, 08/05/2007, 7000057.