---
titulo: "Delonoha, Osvaldo Aníbal, o Frola o Frola Delenois o Frola Dulenois, Alberto Antonio c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 02/05/2002
fuero: Penal
numero: 2011545
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-545-1102-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/delonoha-osvaldo-anibal-o-frola-o-frola-delenois-o-frola-dulenois-alberto-746f1ea1-ea5c-4e3a-8815-383344c8f3aa
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Delonoha, Osvaldo Aníbal, o Frola o Frola Delenois o Frola Dulenois, Alberto Antonio c/  s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 02/05/2002

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID**: FA02011545  
- **Fuente**: SAIJ  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-545-1102-0ots-eupmocsollaf  
- **Carátula**: Delonoha, Osvaldo Aníbal, o Frola o Frola Delenois o Frola Dulenois, Alberto Antonio c/ s/  
- **Tribunal**: SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES  
- **Sala / Instancia**: S  
- **Fecha**: 2002-05-02  
- **Jurisdicción**: Provincia de Buenos Aires  
- **Fuero**: PENAL  
- **Ámbito**: LOCAL  
- **Materia**: Robo calificado en grado de tentativa  
- **Magistrados**: Negri, de Lázzari, Salas, Hitters, Pettigiani, Roncoroni (con opiniones personales de Pettigiani en minoría y mayoría de Negri)

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley` `hechos clave: reincidencia, doble valoración de antecedentes` `normas: arts. 40, 41, 14 CP; art. 342 CPP` `doctrina: non bis in ídem no aplica cuando la reincidencia incide en ejecución, no en quantum` `resultado: rechazo del recurso` `parte favorecida: acusación` `parte perjudicada: defensa` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La defensa de un condenado por robo calificado en tentativa interpuso recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley. Sostuvo que al considerar la condena anterior tanto para individualizar la pena (art. 41 CP) como para aplicar la reincidencia (art. 14 CP) se violó el principio *non bis in ídem* por doble valoración desvalorativa de los antecedentes.

## Cuestión jurídica
¿La utilización de una condena previa como atenuante/agravante en la determinación de la pena (art. 41 CP) y, simultáneamente, como causal de reincidencia que incide en el modo de ejecución (art. 14 CP) transgrede el principio de *non bis in ídem*?

## Decisión y resultado
La Suprema Corte, por mayoría, **rechazó** el recurso de la defensa. Consideró que no hay doble valoración, porque los antecedentes penales operan en dos planos distintos: la individualización de la pena (quantum) y el régimen de ejecución de la pena ya impuesta (reincidencia). Además, declaró inadmisibles otros planteos no introducidos ante el *a quo* (art. 342 CPP).

## Doctrina / criterio relevante
- La reincidencia no es un agravante de la pena sino una circunstancia que incide en el modo de ejecución; por lo tanto, no hay “doble consideración desvalorativa” que vulnere el *non bis in ídem*.
- No pueden analizarse en el recurso extraordinario cuestiones que no fueron sometidas previamente a la instancia inferior (minoría: admite que la defensa puede plantear nuevos argumentos en cada instancia).

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para la defensa (quien alegó doble valoración).  
- **Favorable** para la acusación (confirma validez de usar reincidencia y antecedentes penales sin violar el *non bis in ídem*).  
- **Mixto** si un caso futuro alegara otra causal no vinculada a esta doctrina.  
- **No relacionado** si el caso no involucra reincidencia o individualización de pena.

## Cita sugerida
*Delonoha, Osvaldo Aníbal, o Frola o Frola Delenois o Frola Dulenois, Alberto Antonio c/ s/*, Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, 02/05/2002, ID SAIJ: FA02011545, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-545-1102-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Delonoha, Osvaldo Aníbal, o Frola o Frola Delenois o Frola Dulenois, Alberto Antonio c/  s/, SAIJ, 02/05/2002, 2011545.