Demarchi Leonardo Daniel c/ Alcaide Sergio y/o Gustavo Sierra s/ (SAIJ, 19/10/2005)

Datos de identificación y cita

Carátula: DEMARCHI LEONARDO DANIEL c/ ALCAIDE SERGIO Y/O GUSTAVO SIERRA s/ COBRO DE PESOS DAÑOS Y PERJUICIOS - CASACION
Tribunal: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (Santiago del Estero)
Sala: S
Fecha: 19/10/2005
Fuero: LABORAL-CIVIL
Ámbito: LOCAL
Magistrados: LLUGDAR, JUAREZ CAROL, ARGIBAY
ID SAIJ: FA05220190
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-091-0225-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

Materia: Casación – Revisión de prueba – Arbitrariedad
Contingencia: Rechazo de recurso de casación
Hechos clave: Discrepancia con valoración probatoria; falta de arbitrariedad manifiesta
Normas: (no explícitas; se infiere C.P.C.C. local, doctrina casatoria)
Doctrina: La casación no permite revalorar prueba salvo arbitrariedad manifiesta y alegada.
Resultado: Recurso rechazado (desestimado)
Parte favorecida: Alcaide Sergio y/o Gustavo Sierra (demandados)
Parte perjudicada: Demarchi Leonardo Daniel (actor/recurrente)
Fuente: SAIJ FA05220190

Hechos y conflicto

Acción de cobro de pesos por daños y perjuicios (laboral/civil). El actor Demarchi recurrió en casación contra la sentencia que le fue desfavorable, cuestionando la valoración de la prueba. El Superior Tribunal analizó los límites de la vía casatoria en materia probatoria.

Cuestión jurídica

¿Procede el recurso de casación para revisar la apreciación de la prueba cuando la sentencia impugnada no incurre en arbitrariedad manifiesta o absurdo?

Decisión y resultado

Recurso de casación rechazado. El tribunal declaró improcedente la apertura de la instancia extraordinaria por no haberse demostrado arbitrariedad o ilegalidad manifiesta en la valoración probatoria. Confirmó la sentencia de instancia.

Doctrina / criterio relevante

Para que un nuevo estudio de la prueba sea factible en casación, la arbitrariedad en su valoración debe ser manifiesta, perfectamente alegada y demostrada. No basta la mera discrepancia con el criterio del juzgador, ni sostener error cuando la decisión es conclusión razonada del derecho vigente aplicado a las circunstancias comprobadas.

Señales para favorabilidad

Desfavorable al actor/recurrente (Demarchi) que pretendía revisión probatoria.
Favorable al demandado (Alcaide/Sierra) que logró mantener la sentencia.
Útil para cualquier parte que deba oponerse a una casación fundada en discrepancias probatorias sin acreditar absurdo.
No relacionado con el fondo del litigio (sólo define límites de la vía casatoria).

Cita sugerida

DEMARCHI LEONARDO DANIEL c/ ALCAIDE SERGIO Y/O GUSTAVO SIERRA s/ COBRO DE PESOS DAÑOS Y PERJUICIOS - CASACION, Superior Tribunal de Justicia de Santiago del Estero, Sala S, 19/10/2005, ID SAIJ FA05220190. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-091-0225-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.