---
titulo: "Demarchi, Roberto Tito c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 30/03/2010
fuero: Constitucional y contravencional y procesal y contravencional y penal y contravencional
numero: 10090045
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-540-0900-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/demarchi-roberto-tito-c-s-bfbfaa02-13f0-4063-8dcf-e6077a289d71
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Demarchi, Roberto Tito c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 30/03/2010

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** DEMARCHI, ROBERTO TITO c/ s/
- **Tribunal:** CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (Santa Fe)
- **Sala:** S (Plenario)
- **Fecha:** 2010-03-30
- **Jurisdicción:** Santa Fe (Argentina)
- **Fuero:** CONSTITUCIONAL-CONTRAVENCIONAL-PENAL
- **Ámbito:** LOCAL
- **Magistrados:** SPULER, GUTIERREZ, NETRI, GASTALDI, ERBETTA
- **ID SAIJ:** FA10090045
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-540-0900-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: contravencional` `contingencia: omisión de custodia de animales` `hechos clave: animales sueltos en vía pública, alambrados en mal estado` `normas citadas: art. 98 ley 10703` `doctrina: fundamentos suficientes para condena, defensa en juicio` `resultado: rechazo de queja` `parte favorecida: autoridad infraccional` `parte perjudicada: Demarchi` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Demarchi fue condenado como autor de la infracción de omisión de custodia de animales (art. 98 ley 10703) por tener animales sueltos en la vía pública. El hecho se atribuyó al mal estado de los alambrados del establecimiento a su cargo. Interpuso recurso de inconstitucionalidad y queja por denegación, alegando arbitrariedad, violación de defensa en juicio y cuestionando el procedimiento contravencional.

## Cuestión jurídica
Procedencia del recurso de queja cuando se denuncia arbitrariedad y falta de fundamentación en una condena contravencional, y si corresponde declarar inconstitucional el procedimiento para juzgamiento de faltas.

## Decisión y resultado
La Corte Suprema de Santa Fe declaró **inadmisible** la queja. Rechazó todos los planteos del recurrente, confirmando la condena. **Resultado desfavorable para Demarchi, favorable para la autoridad infraccional.**

## Doctrina / criterio relevante
- La queja debe demostrar **arbitrariedad manifiesta** o **falta de fundamentación**, no bastando el mero disenso.
- El procedimiento contravencional no requiere las mismas garantías que el penal ordinario, por la menor entidad de las infracciones y sanciones.
- La defensa en juicio se cumplió si el imputado tuvo conocimiento circunstanciado del hecho, pudo presentar descargo y pruebas, y dispuso de recurso amplio.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para quien cuestione una condena contravencional por falta de fundamentación o violación al debido proceso. **FAVORABLE** para la autoridad que aplicó la multa, pues se validó el procedimiento sumario y la suficiencia de la imputación.

## Cita sugerida
> DEMARCHI, ROBERTO TITO c/ s/. Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 30/03/2010, ID SAIJ FA10090045. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-540-0900-1ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Demarchi, Roberto Tito c/  s/, SAIJ, 30/03/2010, 10090045.