---
titulo: "Denegri, Natalia Ruth c/ Google Inc. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 28/06/2022
fuero: Constitucional
numero: 22000052
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-250-0002-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/denegri-natalia-ruth-c-google-inc-s-641497d4-1980-4b18-aab5-b01ca5136a76
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Denegri, Natalia Ruth c/ Google Inc. s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 28/06/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ – ID: FA22000052  
- **Carátula:** Denegri, Natalia Ruth c/ Google Inc. s/  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación  
- **Fecha:** 28/06/2022  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. – Fuero: Constitucional – Ámbito: Federal  
- **Sala/Instancia:** S (Plenario)  
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-250-0002-2ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: derechos personalísimos` `contingencia: derecho al olvido` `hechos clave: bloqueo de sitios, motor de búsqueda, noticia antigua` `normas: CN 14, 19, 32; Ley 26.032 art.1; CCyC 1740, 1741` `doctrina: libertad de expresión fuerte, censura previa restrictiva, tutela preventiva excepcional` `resultado: mixto` `parte favorecida: demandante (Denegri) – parcialmente` `parte perjudicada: Google Inc. – parcialmente` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
No explicitados en el resumen disponible. Se infiere del fallo: Natalia Denegri solicitó a Google que desindexara enlaces que la vinculaban a hechos pasados (escándalo mediático), invocando derecho al olvido. Google se opuso alegando libertad de expresión e imposibilidad técnica de control preventivo. El conflicto versó sobre la procedencia del bloqueo de resultados de búsqueda por el mero transcurso del tiempo.

## Cuestión jurídica
¿Puede un motor de búsqueda ser obligado a suprimir enlaces a información verdadera y de interés público solo por el paso del tiempo, invocando el “derecho al olvido”? En su caso, ¿cabe tutela preventiva excepcional cuando el contenido es ilícito y causa daño continuado?

## Decisión y resultado
**Mixto.** La CSJN **rechazó** el derecho al olvido autónomo basado exclusivamente en el transcurso del tiempo, pues ello afectaría la memoria social y el debate público. Sin embargo, **admitió** (con carácter excepcional) la posibilidad de un bloqueo preventivo si se acredita: (i) ilicitud del contenido; (ii) daño efectivo; y (iii) amenaza de daño futuro. **No concedió** la desindexación masiva pedida por Denegri, pero habilitó la vía para reclamar bloqueo de enlaces específicos que lesionen derechos personalísimos (honor, intimidad).

## Doctrina / criterio relevante
- La libertad de expresión en internet tiene rango constitucional (Ley 26.032) y toda restricción es de interpretación restrictiva; la censura previa goza de presunción de inconstitucionalidad.
- El mero paso del tiempo no convierte en ilegítima una noticia que integró el debate público; pretender lo contrario pone en riesgo la historia y la memoria social.
- El carácter desagradable u ofensivo de una información no la priva de protección constitucional; el estándar no puede basarse en gustos subjetivos del tribunal.
- Excepcionalmente, cabe tutela preventiva si se prueba la ilicitud del contenido y el daño, pues en los buscadores el daño se regenera constantemente; la responsabilidad ulterior sería insuficiente.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** si el caso futuro se basa en contenidos **ilícitos** (calumnias, injurias, datos falsos) y se busca **bloqueo específico** con prueba del daño.  
- **Desfavorable** si se invoca el “derecho al olvido” por **solo el paso del tiempo** sobre información verdadera de interés público.  
- **Mixto** si se combinan ambos argumentos; la CSJN rechaza el olvido automático pero abre la puerta a la tutela preventiva excepcional.

## Cita sugerida
Corte Suprema de Justicia de la Nación, “Denegri, Natalia Ruth c/ Google Inc. s/”, 28/06/2022, SAIJ FA22000052. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-250-0002-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Denegri, Natalia Ruth c/ Google Inc. s/, SAIJ, 28/06/2022, 22000052.