Deniz, Rolando A. c/ Pcia. de Rio Negro s/

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: No especificado en el texto.
• Carátula: DENIZ, ROLANDO A. c/ PCIA. DE RIO NEGRO s/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO S/ INAPLICABILIDAD DE LEY
• Tribunal: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (Río Negro)
• Sala/Instancia: Penal / S
• Fecha: 1993-06-18
• Jurisdicción: Río Negro
• Fuero: ADMINISTRATIVO-PROCESAL
• Magistrados: IGLESIA HUNT ECHARREN GARCIA OSELLA
• Fuente: SAIJ, ID FA93051703
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-307-1503-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: contencioso administrativo contingencia: recurso extraordinario federal denegado hechos clave: arbitrariedad, cuestión federal no configurada normas: art. 15 ley 48 doctrina: arbitrariedad no es fundamento autónomo; procedencia exige relación directa con garantías constitucionales resultado: desfavorable para el recurrente parte favorecida: Provincia de Río Negro parte perjudicada: Deniz, Rolando A. fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El actor (Deniz) interpuso recurso extraordinario federal contra una sentencia del Superior Tribunal de Justicia que rechazó su recurso de inaplicabilidad de ley. Pretendía que se revisara por arbitrariedad la decisión del tribunal provincial. La Provincia de Río Negro se defendió sosteniendo que no existía cuestión federal.

Cuestión jurídica

¿Configura el recurso extraordinario federal por arbitrariedad una cuestión federal suficiente cuando no se invocan concretamente garantías constitucionales vulneradas, sino que se insiste en la interpretación de normas comunes?

Decisión y resultado

El Superior Tribunal de Justicia denegó el recurso extraordinario federal. Resultado desfavorable para Deniz, favorable para la Provincia de Río Negro. No se hace lugar al recurso.

Doctrina / criterio relevante

• La arbitrariedad es un medio idóneo para asegurar garantías constitucionales, pero no es fundamento autónomo del recurso extraordinario federal. Si no se invocan específicamente esas garantías, no se demuestra la relación directa e inmediata exigida por el art. 15 de la ley 48.
• El recurso extraordinario por arbitrariedad no puede usarse para sustituir a los jueces de la causa ni para corregir fallos equivocados en tercera instancia.
• La interpretación y alcance de normas comunes es materia ajena al recurso extraordinario federal.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para quien recurre (actor/particular). FAVORABLE para el Estado demandado. Indica que la mera invocación de arbitrariedad sin conexión directa con derechos constitucionales no abre la vía federal. Útil para argumentar en contra de recursos extraordinarios basados en disagreement con la valoración de pruebas o normas infraconstitucionales.

Cita sugerida

DENIZ, ROLANDO A. c/ PCIA. DE RIO NEGRO s/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO S/ INAPLICABILIDAD DE LEY, Superior Tribunal de Justicia de Río Negro, 18/06/1993, SAIJ ID FA93051703. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-307-1503-9ots-eupmocsollaf