---
titulo: "Denuncia Formulada por Arce Miriam Graciela c/ Paz Felix c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 19/12/2007
fuero: Penal y civil
numero: 7220400
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-004-0227-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/denuncia-formulada-por-arce-miriam-graciela-c-paz-felix-c-s-44eae3e5-a6d6-43c6-80af-e98c4e6dd97f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Denuncia Formulada por Arce Miriam Graciela c/ Paz Felix c/  s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 19/12/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **ID SAIJ**: FA07220400  
- **Carátula**: DENUNCIA FORMULADA POR ARCE MIRIAM GRACIELA C/ PAZ FELIX c/ s/  
- **Tribunal**: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA  
- **Sala**: S  
- **Fecha**: 19/12/2007  
- **Jurisdicción**: Santiago del Estero  
- **Fuero**: PENAL-CIVIL | **Ámbito**: LOCAL  
- **Magistrados**: RIMINI OLMEDO, SUAREZ, JUAREZ CAROL  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-004-0227-0ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior

`materia: recusación con causa` `contingencia: casación` `hechos clave: rechazo recusación` `normas: art. 411 CPP Criminal y Correccional` `doctrina: resolución recusación no sentencia definitiva` `resultado: inadmisibilidad casación` `parte favorecida: magistrado recusado/continuidad proceso` `parte perjudicada: recusante` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto

En una causa por usurpación de propiedad, la parte actora (Arce) denunció penalmente a Paz. Se dedujo recusación con causa contra el magistrado interviniente. El tribunal de grado rechazó la recusación. Contra ese rechazo se interpuso recurso de casación.

## Cuestión jurídica

Si la resolución que desestima una recusación con causa constituye sentencia definitiva y es recurrible por vía del recurso extraordinario de casación.

## Decisión y resultado

**Resultado**: Desfavorable para el recusante.  
**Decisión**: El STJ declaró inadmisible el recurso de casación, por no tratarse la resolución impugnada de una sentencia definitiva ni equiparable a tal.

## Doctrina / criterio relevante

- Las decisiones en incidentes de recusación son cuestiones de hecho y derecho procesal, ajenas al pleito principal.  
- No son sentencias definitivas ni recurribles por casación (art. 411 CPP), pues no ponen fin al proceso ni causan gravamen irreparable.  
- El sistema de recusaciones y excusaciones no produce resoluciones definitivas; su contenido netamente procesal obsta a la casación.

## Señales para favorabilidad

- **DESFAVORABLE** para quien pretende impugnar un rechazo de recusación por vía casatoria.  
- **FAVORABLE** para la parte que se opone a la recusación o defiende la continuidad del proceso con el mismo magistrado.  
- **NO RELACIONADO** con el fondo del litigio (usurpación), solo con cuestiones procesales de recusación.

## Cita sugerida

> **“DENUNCIA FORMULADA POR ARCE MIRIAM GRACIELA C/ PAZ FELIX c/ s/”** – STJ Santiago del Estero, 19/12/2007, ID SAIJ FA07220400. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-004-0227-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Denuncia Formulada por Arce Miriam Graciela c/ Paz Felix c/  s/, SAIJ, 19/12/2007, 7220400.