---
titulo: "Denuncia Formulada por Benjamín Rodolfo Ruiz Martínez S. D. Usurpación Contra la Firma Harvest c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 28/02/2008
fuero: Penal y civil
numero: 8220141
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-141-0228-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/denuncia-formulada-por-benjamin-rodolfo-ruiz-martinez-s-d-usurpacion-contra-la-3a6c4787-05dd-4f29-8862-a98197776df6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Denuncia Formulada por Benjamín Rodolfo Ruiz Martínez S. D. Usurpación Contra la Firma Harvest c/  s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 28/02/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- *Fuente*: SAIJ  
- *ID fuente*: FA08220141  
- *Carátula*: DENUNCIA FORMULADA POR BENJAMÍN RODOLFO RUIZ MARTÍNEZ S. D. USURPACIÓN CONTRA LA FIRMA HARVEST c/ s/  
- *Tribunal*: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (Santiago del Estero)  
- *Sala*: S  
- *Fecha*: 28/02/2008  
- *Jurisdicción*: Santiago del Estero  
- *Fuero*: PENAL-CIVIL  
- *Ámbito*: LOCAL  
- *Materia*: CASACIÓN CRIMINAL  
- *Magistrados*: JUÁREZ CAROL, SUAREZ, LLUGDAR  
- *URL*: https://www.saij.gob.ar/123456789-141-0228-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: prescripción penal` `contingencia: recurso de casación` `hechos clave: rechazo de sobreseimiento por prescripción, libertad ambulatoria` `normas: no citadas expresamente` `doctrina: equiparación a sentencia definitiva solo si hay riesgo de privación de libertad` `resultado: sentó criterio, sin parte vencedora concreta` `parte favorecida: depende del imputado (detenido vs. libre)` `parte perjudicada: depende` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El imputado (Ruiz Martínez) solicitó el sobreseimiento por prescripción de la acción penal. El juez de grado lo rechazó. Contra esa decisión interpuso recurso de casación, cuya admisibilidad dependía de si el rechazo de la prescripción es equiparable a sentencia definitiva.

## Cuestión jurídica
¿Es recurrible en casación la resolución que rechaza un pedido de sobreseimiento por prescripción de la acción penal?

## Decisión y resultado
El STJ estableció que el rechazo de la prescripción **no es equiparable a sentencia definitiva** cuando el imputado goza de libertad ambulatoria, porque el único perjuicio es continuar sometido al proceso. En cambio, **sí es equiparable** cuando está comprometida la libertad del imputado, porque la privación de ese derecho puede generar un perjuicio insubsanable. No consta si en el caso concreto se admitió o rechazó el recurso; la doctrina queda fijada para futuros casos.

## Doctrina / criterio relevante
- La equiparación a sentencia definitiva de la resolución que rechaza la prescripción es **excepcional** y procede solo cuando el daño potencial (privación de libertad) es evidente y actual.
- Si el imputado está libre, no hay perjuicio irreparable; el mero sometimiento al proceso no justifica la casación.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la defensa si el imputado está detenido o privado de libertad, porque habilita el recurso de casación contra el rechazo de la prescripción.
- **DESFAVORABLE** para la defensa si el imputado goza de libertad, porque cierra la vía casatoria.
- **MIXTO**: depende de la situación de libertad del encausado en el caso análogo.

## Cita sugerida
*STJ Santiago del Estero, “DENUNCIA FORMULADA POR BENJAMÍN RODOLFO RUIZ MARTÍNEZ S. D. USURPACIÓN CONTRA LA FIRMA HARVEST”, 28/02/2008, ID SAIJ FA08220141, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-141-0228-0ots-eupmocsollaf*

## Cómo citar

Denuncia Formulada por Benjamín Rodolfo Ruiz Martínez S. D. Usurpación Contra la Firma Harvest c/  s/, SAIJ, 28/02/2008, 8220141.