---
titulo: "Denuncia Interpuesta por el Ciudadano Julio Argentino Galarraga c/ Quien Resulte Responsable por Supuesto Delito a Establecer. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 16/02/2007
fuero: Penal
numero: 7220323
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-323-0227-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/denuncia-interpuesta-por-el-ciudadano-julio-argentino-galarraga-c-quien-resulte-7ee9065b-783a-40bb-8e47-6ca99aeb87c2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Denuncia Interpuesta por el Ciudadano Julio Argentino Galarraga c/ Quien Resulte Responsable por Supuesto Delito a Establecer. c/  s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 16/02/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ – ID: FA07220323
- **Carátula**: DENUNCIA INTERPUESTA POR EL CIUDADANO JULIO ARGENTINO GALARRAGA C/ QUIEN RESULTE RESPONSABLE POR SUPUESTO DELITO A ESTABLECER.
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala C
- **Fecha**: 16/02/2007
- **Jurisdicción**: Santiago del Estero
- **Fuero**: Penal (Local)
- **Magistrados**: Cárdenas, Tottaro de Cianferoni, Luna Roldán
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-323-0227-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: depósito judicial` `hechos clave: secuestro de automotor, compra a particular, falta de registro` `normas: art. 178 CPP (5to párr.)` `doctrina: legítimo poseedor no requiere dominio inscripto` `resultado: favorable al depositario` `parte favorecida: poseedor de buena fe` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Un ciudadano compró un automotor a un particular. El rodado fue secuestrado por una investigación penal por adulteración de identificación. El comprador solicitó la entrega en depósito judicial. El tribunal debió decidir si podía otorgársele esa calidad a quien no era titular registral, por haberlo adquirido de un particular sin inscripción a su nombre.

## Cuestión jurídica
¿Quién puede ser considerado “legítimo poseedor” a los fines del art. 178, 5to párr., CPP? ¿Exige el dominio inscripto registralmente o basta un derecho personal derivado de una compra de buena fe?

## Decisión y resultado
El tribunal hizo lugar a la entrega en depósito al comprador, acreditada la adquisición con documentación y sin prueba de mala fe. No se exigió inscripción registral previa.

## Doctrina / criterio relevante
- **“Legítimo poseedor”** (art. 178 5to párr. CPP) no se limita al dominio inscripto; incluye a quien tiene un derecho personal a adquirir un derecho real sobre el bien.
- **No hay mala fe** por la sola falta de inscripción registral.
- **La devolución en depósito puede permitir el uso** del automotor, pero sujeto a exigencias administrativas (seguro, condiciones de seguridad, etc.).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien adquirió un automotor de buena fe aunque no lo haya inscripto a su nombre.
- **Desfavorable** para quien pretenda que solo el titular registral puede obtener el depósito.
- **Útil** para argumentar que la mera falta de registro no impide la posesión legítima ni la entrega en depósito judicial.

## Cita sugerida
“Galarraga c/ Quien resulte responsable por supuesto delito a establecer”, Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de Santiago del Estero, Sala C, 16/02/2007 (SAIJ FA07220323), disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-323-0227-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Denuncia Interpuesta por el Ciudadano Julio Argentino Galarraga c/ Quien Resulte Responsable por Supuesto Delito a Establecer. c/  s/, SAIJ, 16/02/2007, 7220323.